Под какую статью ПДД я попадаю 
:Сплошная
Если я еду по прямому участку дороги,где есть сплошная,и обганяю т.с. пересекая сплошную Под какую статью ПДД я попадаю :
Под какую статью ПДД я попадаю :
katerina
НаToyota RAV-4изменен 22 июня 2007 в 17:10
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В лучшем случае 500р, в худшем - лишение прав на от 2 до 4 месяцев.
0
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В лучшем случае 500р, в худшем - лишение прав на от 2 до 4 месяцев.запомнила!!!!
0
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В лучшем случае 500р, в худшем - лишение прав на от 2 до 4 месяцев.запомнила!!!!
Ещё бы!
0
Выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. В лучшем случае 500р, в худшем - лишение прав на от 2 до 4 месяцев.
=D>
0
по телеку слышал что одну сплошную приравняли к двум по "наказанию", это так?
Да, именно так теперь и будет...
0
Вы неправы(может я не прав,но наврятли) Напишу как оно на самом деле есть Но только в понедельник вечером.Ждите 
Пойду в кабак,пиво попью там долго писать(для Ziva:в место писать,читай отправить сообщение,а то опять подколишь )
Но только в понедельник вечером.Ждите Пойду в кабак,пиво попью там долго писать(для Ziva:в место писать,читай отправить сообщение,а то опять подколишь )
0
Вы неправы(может я не прав,но наврятли) Напишу как оно на самом деле есть
Неправа? Может быть!
Но тогда ещё неправее гайцы, которые за это самое нарушение меня неоднократно штрафовали, а последний раз вооще пытались права отнять! 
После чего, кстати, я вполне даже образумилась и стала внимательнее относиться ко всяким беленьким полосочкам, нарисованным на асфальте!
0
Ну хоть не 102 старого УКЕсли я еду по прямому участку дороги,где есть сплошная,и обганяю т.с. пересекая сплошную
108 УК
0
Статья 12.15,ч.3.Цитата:Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,в случаях,если это запрещено ПДД (ПДД:9.2;9.3;11.5,абз.2 и 6)-Штраф от 3до 5 МРОТ или лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев 9.2 гласит про дорогу имеющих 4-ре полосы и более(то есть 2-ная сплошная) 9.3 гласит про 3 полосы 11.5,абз.2 и 6 гласит про обгон на перекрестках,конец подъема и с ограниченой видимостью А я еду например по прямой в 2 полосы и обганяю пересекая сплошную : : :
9.2 гласит про дорогу имеющих 4-ре полосы и более(то есть 2-ная сплошная) 9.3 гласит про 3 полосы 11.5,абз.2 и 6 гласит про обгон на перекрестках,конец подъема и с ограниченой видимостью А я еду например по прямой в 2 полосы и обганяю пересекая сплошную : : :
0
Статья 12.15,ч.3.Цитата:Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,в случаях,если это запрещено ПДД (ПДД:9.2;9.3;11.5,абз.2 и 6)-Штраф от 3до 5 МРОТ или лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).
0
Статья 12.15,ч.3.Цитата:Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,в случаях,если это запрещено ПДД (ПДД:9.2;9.3;11.5,абз.2 и 6)-Штраф от 3до 5 МРОТ или лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).
Истинная правда - на личном примере и неоднократно!
0
Так я еду,где не 4-ре и более полос движения,а по 2-х полосной.Вдумайся повнимательнейСтатья 12.15,ч.3.Цитата:Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,в случаях,если это запрещено ПДД (ПДД:9.2;9.3;11.5,абз.2 и 6)-Штраф от 3до 5 МРОТ или лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).
0
Зря смеешься,почитай повнимательнейСтатья 12.15,ч.3.Цитата:Выезд на сторону проезжей части дороги,предназначенную для встречного движения,в случаях,если это запрещено ПДД (ПДД:9.2;9.3;11.5,абз.2 и 6)-Штраф от 3до 5 МРОТ или лишение прав на срок от 2 до 4 месяцев
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).
Истинная правда - на личном примере и неоднократно!
0
Так я еду,где не 4-ре и более полос движения,а по 2-х полосной.Вдумайся повнимательней
уверен на 100% что будут иметь по полной, доблестные сотрудники гибдд не будут считать полосы)
к тому же перечитай то что я выложил еще раз, сейчас не будет такого нарушения как "нарушение предписаний знаков и линий разметки", это значит любое пересечение сплошной линии с с последующим выездом на встречку, хоть проекцией зеркала, приравнивается к выезду на встречку через 2 сплошные... т.е. еще раз повторюсь, имхо будешь отвечать по полной)
0
Зря смеешься,почитай повнимательней
Витталик тема уже неоднакратно обсасывалась воспользуйся поиском.
ПДД имеет как прямые запреты так и нет.
0
Будет-не будет,там посмотрим.На сегодняшний день, у нас ПДД которые я и ты изложили выше.Так если они не будут считать полосы,тогда беспридел получается.Просто то-же так попал на пятихатку,хотя там,не 4-ре полосы и более не было,не перекрестка,ни горыТак я еду,где не 4-ре и более полос движения,а по 2-х полосной.Вдумайся повнимательней
уверен на 100% что будут иметь по полной, доблестные сотрудники гибдд не будут считать полосы)
к тому же перечитай то что я выложил еще раз, сейчас не будет такого нарушения как "нарушение предписаний знаков и линий разметки", это значит любое пересечение сплошной линии с с последующим выездом на встречку, хоть проекцией зеркала, приравнивается к выезду на встречку через 2 сплошные... т.е. еще раз повторюсь, имхо будешь отвечать по полной)
Но я тогда ПДД плохо знал 
: Может мне спецально пересечь сплошную и потыкать им в ПДД
0
Андрюха,друган,братан,уважаемый,-как мне поиском воспользоватьсяЗря смеешься,почитай повнимательней
Витталик тема уже неоднакратно обсасывалась воспользуйся поиском.
ПДД имеет как прямые запреты так и нет.
: : :
0
Андрюха,друган,братан,уважаемый,-как мне поиском воспользоватьсяЗря смеешься,почитай повнимательней
Витталик тема уже неоднакратно обсасывалась воспользуйся поиском.
ПДД имеет как прямые запреты так и нет.
Друган, братан это ты сильно. Подними глазки выше окна диалога, ивидишь кнопачку "Поиск".
0
Да ладно,все мы от Адама и ЕвыАндрюха,друган,братан,уважаемый,-как мне поиском воспользоватьсяЗря смеешься,почитай повнимательней
Витталик тема уже неоднакратно обсасывалась воспользуйся поиском.
ПДД имеет как прямые запреты так и нет.
Друган, братан это ты сильно. Подними глазки выше окна диалога, ивидишь кнопачку "Поиск".
И какую там веб-страницу искать : :
0
а если пересечь сплошную по своей стороне дороги, например перед пешеходным переходом( если всего полос 4 две встреч. и две попутн.)
это же не выезд на встречку?????: : : 
это же не выезд на встречку?????
: : :
0
то есть если ты пересек линию разметки, отделяющую полосы одинакового направления движения друг от друга - тогда как выше указано =-100руб
0
то есть если ты пересек линию разметки, отделяющую полосы одинакового направления движения друг от друга - тогда как выше указано =-100рубда я имел ввиду это, спасибо!
0
то есть если ты пересек линию разметки, отделяющую полосы одинакового направления движения друг от друга - тогда как выше указано =-100рубда я имел ввиду это, спасибо!
К этому пока вроде особо не цепляются, но лучше такую разметку тоже соблюдать, особенно в тоннелях
0
где-то было про случаи в тоннелях, где скорая помощь сгоняла на другую полосу, а на выходе менты встречали!
0
где-то было про случаи в тоннелях, где скорая помощь сгоняла на другую полосу, а на выходе менты встречали!за разметку 100 р, за то что не пропустил скоруюю лмшение прав... выбирай. а гайцы и водила скорой просто напросто гомосексуалисты (читать с буквы П).
0
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой».
Почитал не понял все таки, ездим мы в соответствии с ПДД, а наказывают в зависит от трактовки суда .
А на счет двух полос 1+1 все таки получается можно пересечь сплошуную, а потом бодаться с гайцами что здесь не более 4-х, (3-х) полос или как тоже не ясно.
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
Почитал не понял все таки, ездим мы в соответствии с ПДД, а наказывают в зависит от трактовки суда
. А на счет двух полос 1+1 все таки получается можно пересечь сплошуную, а потом бодаться с гайцами что здесь не более 4-х, (3-х) полос или как тоже не ясно.
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.Объезд любого движушегося транспорта = обгон с некоторых пор.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
0
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
Я теперь силу воли воспитываю: на Пятницком шоссе за грузовиками езжу со скоростью 50 км/ч и обгоняю только на прерывистой разметке. Пару раз погорячилась - один раз оштрафовали, другой раз чуть в лобовую не влетела. Теперь ни-ни, жизнь и деньги дороже съэкономленных 10 минут
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
отменили это...
теперь если знаки/разметка запрещает обгон, хоть перед тобой автомобиль остановится, ты все равно не можешь его обгонять...
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.Объезд любого движушегося транспорта = обгон с некоторых пор.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
Это 100% точная информация, а то я ПДД последний раз видел 10 лет назад когда права получал.
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
отменили это...
теперь если знаки/разметка запрещает обгон, хоть перед тобой автомобиль остановится, ты все равно не можешь его обгонять...
Я бы поставил под сомнение этот факт, есть место где я часто езжу дорога 1+1 с одной сплошной и в конце участка часто гайцы стоят и ловят за нее, а в начале участка остановка автобуса и когда он останавливается его все объезают этих гайцы не трогают. Я уж не говорю про припаркованные машины в Москве.
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
отменили это...
теперь если знаки/разметка запрещает обгон, хоть перед тобой автомобиль остановится, ты все равно не можешь его обгонять...
Я бы поставил под сомнение этот факт, есть место где я часто езжу дорога 1+1 с одной сплошной и в конце участка часто гайцы стоят и ловят за нее, а в начале участка остановка автобуса и когда он останавливается его все объезают этих гайцы не трогают. Я уж не говорю про припаркованные машины в Москве.
не надо сомневаться, надо просто последнюю редакцию пдд глянуть)
0
Напомните, кстати обгон ТС двигающегося с какой скоростью 40, 30, 20 км/ч ?с выездом на встречку не считается обгоном как таковым, т.е. приравнивается к объезду препятствия.
Я недавно попал на 500р., т.к. передо мной грузовик выскочил со второстепенной дороги, естественно после поворота у него была скорость маленькой и мне было проще не сбросить скорость а обрулить его по встречке ну и через 300 м меня приняли. И как мне в таком случае доказывать что это самое ТС ехало передо мной медленно??
отменили это...
теперь если знаки/разметка запрещает обгон, хоть перед тобой автомобиль остановится, ты все равно не можешь его обгонять...
Я бы поставил под сомнение этот факт, есть место где я часто езжу дорога 1+1 с одной сплошной и в конце участка часто гайцы стоят и ловят за нее, а в начале участка остановка автобуса и когда он останавливается его все объезают этих гайцы не трогают. Я уж не говорю про припаркованные машины в Москве.
[code:ddeaef3c4c]11.6. Водитель тихоходного или крупногабаритного транспортного средства вне населенных пунктов в случаях, когда обгон этого транспортного средства затруднен, должен принять как можно правее, а при необходимости и остановиться, чтобы пропустить скопившиеся за ним транспортные средства[/code:ddeaef3c4c]
0
Dimoney - ваша cсылка про загород и тихоходное средство.
DamnEd писал про остановившееся ТС, я не понимаю если передо мной остановился автобус на остановке перекрыв полосу, так что я его не смогу объехать не выехав на встречку я должен стоять и ждать
, если передо мной кто-то сломался, высаживает пассажиров, разгружается и т.п. все машины сзади тоже должны стоять , в Москве куча узких переулков и когда припаркованы машины по обе стороны, ехать не задевая хотя бы левыми колесами сплошную нереально????
Да и никто так и не ответил если дорога 1+1 и 1 сплошная как будет расцениваться обгон и соответствующее наказание, в превиденной в самом начале выписке упоминается про 4 и 3 полосы.
DamnEd писал про остановившееся ТС, я не понимаю если передо мной остановился автобус на остановке перекрыв полосу, так что я его не смогу объехать не выехав на встречку я должен стоять и ждать
, если передо мной кто-то сломался, высаживает пассажиров, разгружается и т.п. все машины сзади тоже должны стоять , в Москве куча узких переулков и когда припаркованы машины по обе стороны, ехать не задевая хотя бы левыми колесами сплошную нереально????Да и никто так и не ответил если дорога 1+1 и 1 сплошная как будет расцениваться обгон и соответствующее наказание, в превиденной в самом начале выписке упоминается про 4 и 3 полосы.
0
Да и никто так и не ответил если дорога 1+1 и 1 сплошная как будет расцениваться обгон и соответствующее наказание, в превиденной в самом начале выписке упоминается про 4 и 3 полосы.
См выше: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, 500р или от 2 до 4 месяцев пешком. Трактор, едущий со скоростью 30км/ч не является оправданием. Жди прерывистую разметку.
0
Куплю новые ПДД почитать не могу поверить в такое скотство со стороны правил по отношению к водителям это я про трактор и еже с ним.
0
Dimoney - ваша cсылка про загород и тихоходное средство.
DamnEd писал про остановившееся ТС, я не понимаю если передо мной остановился автобус на остановке перекрыв полосу, так что я его не смогу объехать не выехав на встречку я должен стоять и ждать
Да и никто так и не ответил если дорога 1+1 и 1 сплошная как будет расцениваться обгон и соответствующее наказание, в превиденной в самом начале выписке упоминается про 4 и 3 полосы.
Согласен, однако логика понятна (хотя ГАИ и логика ..
).Припаркованные машины - препятствие, можно объезжать, соблюдая правила повышенной внимательности
, автобус - нет (по хорошему надо ждать).
0
Куплю новые ПДД почитать не могу поверить в такое скотство со стороны правил по отношению к водителям это я про трактор и еже с ним.
Ну ещё ты ему(трактору) можешь мигать дальним и бибикать, чтобы он принял правее и тебя пропустил. Кстати, есть такие сознательные водители тихоходных средств, пропускают.
0
Припаркованные машины - препятствие , можно объезжать, соблюдая правила повышенной внимательности
а где в правилах написано про объезд припаркованных авто?
по логике гибдд хоть все ряды заняты припаркованными авто, на встречку нельзя... ведь эти авто припаркованы неправильно, значит должны быть эвакуированы, а если припаркованы правильно, то не должны мешать... если руководствоваться правилами, то нужно ждать эвакуатор, или сдавать назад =)
0
Куплю новые ПДД почитать не могу поверить в такое скотство со стороны правил по отношению к водителям это я про трактор и еже с ним.
абсолютно точно тебе говорю что это так)
даже в билетах по теории есть такие вопросы с подъепкой:
можно ли обгонять?
вот еще прикол.... можно ли обгонять по обочине в данной ситуации? НЕТ! только мне непонятно что в этом криминального?
0
вот еще прикол.... можно ли обгонять по обочине в данной ситуации? НЕТ! только мне непонятно что в этом криминального?
Криминального - ничего! Просто обгон справа запрещён, вот и всё!
0
вот еще прикол.... можно ли обгонять по обочине в данной ситуации? НЕТ! только мне непонятно что в этом криминального?
Криминального - ничего! Просто обгон справа запрещён, вот и всё!
Катерина, мы рассматриваем перекресток, а как известно на перекретске обгон справа разрешен, при условии, что тс впереди поворачивает налево или разворачивается... так вот мне и не понятно, почему просто можно обгонять справа, а по обочине нет...
а если отстраниться от перекретков, то как можно доказать что я совершал обгон справа, а не перестроение с последующим увеличением скорости?
0
При перестроении вы не возвращаетесь на прежнюю полосу.
Если вернулись (съехали с обочины обратно на дорогу) - это уже обгон!
Если вернулись (съехали с обочины обратно на дорогу) - это уже обгон!
0
При перестроении вы не возвращаетесь на прежнюю полосу.
Если вернулись (съехали с обочины обратно на дорогу) - это уже обгон!
что написано в правилах:
Обгон - опережение одного или несколльких движущихся тс, связанное с выездом из занимаемой полосы.
не вижу тут ни слова про то что мне нужно вернуться в прежнюю полосу? просто может я недопонимаю)... самому интересно про обгон понять с точки зрения пдд)
0
мдя...
эт я давеча чуть не попала на штраф или лишение прав...
и вапче пдд надобно перечитать
то ли нового понапридумывали, то ли не помню ниче...
лихачу, дуркую - самсем страх потеряла...
самодисциплина где
Ну что, тоже с гайцами во мнении не сошлись по поводу обгона?
0
мдя...
эт я давеча чуть не попала на штраф или лишение прав...
и вапче пдд надобно перечитать
то ли нового понапридумывали, то ли не помню ниче...
лихачу, дуркую - самсем страх потеряла...
самодисциплина где
Ну что, тоже с гайцами во мнении не сошлись по поводу обгона?
отчиталась о несовершенном поступке в теме "обгон"
звиняйте - повторюсь
посему как любопытно - полагался мне штраф или нет
вапче наверно полагался по всей строгости закона, но че т возится со мной дпсникам наэрно неохота было - мелкая рыбешка
и смех и грех, как грится
бывают у меня приступы пдд-нарушительского-выпендрежу-умо-помрачения
благо, что не часто и как правило успеваю вовремя опомницы
ну и вот значица еду я себе по загородному шоше - 1 полоса туды, другая сюды
как водицы упереди фура
едет себе 90 и клево ей, да и мне пофиг
рецикл, кондей, соблюдение скоросного режима да и вапче не тороплюсь
но стоило пассажиру ляпнуть "ну вот так и будем за фурой тащиться", сразу же случился у меня тот самый приступ
вроде как на "слабо" взяли, получаецы
ну, думаю, дай-ка обгоню
встречка свободна, но начинается спуск хотя и довольно длинный а за ним естессно подъем
успею! не вопрос! расстояния и впрямь дофига
только-только выруливаю на встречку, а краем глаза успеваю заметить знак обгон запрещен плюс знак перекресток примыкание слева
одномоментно с примыкающей слева выруливает легковушка и встревает перед фурой (зараза)
я моментально понимаю, что че-то я фигню задумала и возвращаюсь в свою полосу за фуру
на встречке была буквально 2-3 секунды
откуда ни возьмись матюгальник
"ве-ве-ве-бе-ве-бе-ве"
слов не разобрать, но смысл очевиден
останавливаюсь на обочине
подходит сотрудник дпс (лицоооо ... ушей не видать)
я тумблер "дур" сразу "вкл"
- а че вы на встречке делали?
- так, посмотреть что впереди, а то за фурой не видать ниче....
ну документы полистал, и ушел....
а что тут возьмешь? обгона не совершила, тока одинарную сплошную перепрыгнула...
0
отчиталась о несовершенном поступке в теме "обгон"
Умрёшь с тобой!
А вообще, пассажиры - зло, все аварии только из-за них! Всё время на какие-то глупости провоцируют!
0
кстати,
я еще частенько в тоннелях перестраиваться люблю (конечно же никому не помешав), а там сплошные сплошные! извините за тавтологию
А как показала практика, знаки да разметку в большинстве случаев просто так не рисують! Чего ж такого опасного в перестроении в тоннеле? ну видимость хуже, ну стенки аж справа и слева и потолок к тому ж....
вопчем, уважаемые СоФорумчане, вразумите пока не поздно
я еще частенько в тоннелях перестраиваться люблю (конечно же никому не помешав), а там сплошные сплошные! извините за тавтологию
А как показала практика, знаки да разметку в большинстве случаев просто так не рисують! Чего ж такого опасного в перестроении в тоннеле? ну видимость хуже, ну стенки аж справа и слева и потолок к тому ж....
вопчем, уважаемые СоФорумчане, вразумите пока не поздно
0
Куплю новые ПДД почитать не могу поверить в такое скотство со стороны правил по отношению к водителям это я про трактор и еже с ним.
абсолютно точно тебе говорю что это так)
даже в билетах по теории есть такие вопросы с подъепкой:
можно ли обгонять?
вот еще прикол.... можно ли обгонять по обочине в данной ситуации? НЕТ! только мне непонятно что в этом криминального?
Трактор: На верхнем - можно, на нижнем, нельзя
Фура - стой,жди. Езда по обочине запрещена. Почему? Правила такие. В футбол руками не играют.
а где в правилах написано про объезд припаркованных авто?
по логике гибдд хоть все ряды заняты припаркованными авто, на встречку нельзя... ведь эти авто припаркованы неправильно, значит должны быть эвакуированы, а если припаркованы правильно, то не должны мешать... если руководствоваться правилами, то нужно ждать эвакуатор, или сдавать назад =)
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
0
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
0
обгон Т.С.,водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра,производится с правой стороны.Куплю новые ПДД почитать не могу поверить в такое скотство со стороны правил по отношению к водителям это я про трактор и еже с ним.
абсолютно точно тебе говорю что это так)
даже в билетах по теории есть такие вопросы с подъепкой:
можно ли обгонять?
вот еще прикол.... можно ли обгонять по обочине в данной ситуации? НЕТ! только мне непонятно что в этом криминального?
0
Если на дороге 3 и более полос!!!
Да и никто так и не ответил если дорога 1+1 и 1 сплошная как будет расцениваться обгон и соответствующее наказание, в превиденной в самом начале выписке упоминается про 4 и 3 полосы.
См выше: выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, 500р или от 2 до 4 месяцев пешком. Трактор, едущий со скоростью 30км/ч не является оправданием. Жди прерывистую разметку.
0
обгон Т.С.,водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра,производится с правой стороны.
11.2. Обгонять безрельсовое транспортное средство разрешается только с левой стороны. Однако обгон транспортного средства, водитель которого подал сигнал поворота налево и приступил к выполнению маневра, производится с правой стороны.
9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам
вывод?)
0
Если на дороге 3 и более полос!!!
как там звучит?
Выезд на сторону встречного движения когда это запрещено пдд
(12.15 ч.3 - 300-500р., лишение на 2-4 месяца)
в данном случае это запрещено разметкой:
Линия(сплошная) 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
- обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
- обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
- обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
какие еще вопросы?)
0
Если на дороге 3 и более полос!!!
Выезд на сторону встречного движения, когда это запрещено ПДД
(12.15 ч.3 - 300-500р. или лишение на 2-4 месяца)
в данном случае это запрещено разметкой:
Линия (сплошная) 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
- обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
- обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
- обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
вот если по ПДД =)
0
Комментарий удален автором.
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
[code:1e87909c1a]11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется ПРЕПЯТСТВИЕ, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск.[/code:1e87909c1a]
Ни про разметку, ни про тип препятствия ничего не говорится.
0
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
[code:db9121a9e9] 11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется ПРЕПЯТСТВИЕ, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск. [/code:db9121a9e9]
Ни про разметку, ни про тип препятствия ничего не говорится.
это не при чем тут) это не разрешает тебе нарушать правила, не дает никаких приемуществ, а если ты листал билеты по теории к экзамену в гибдд, то там в илюстрациях к таким вопросам про препятсвия была нарисована или прерывистая, или вообще не было разметки...
спроси у первого попавшегося доблестного сотрудника гибдд про это)
0
Под кирпич тоже запрещается,что то-же лишениеЕсли на дороге 3 и более полос!!!
как там звучит?
Выезд на сторону встречного движения когда это запрещено пдд
(12.15 ч.3 - 300-500р., лишение на 2-4 месяца)
в данном случае это запрещено разметкой:
Линия(сплошная) 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
- обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
- обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
- обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
какие еще вопросы?)
:
0
Согласно постановлению верховного суда, обгон через сплошную 1.1 или под знак обгон запрещен квалифицируется как 12.15. ч 3 - выезд на полосу встречного движения. Вот цитата из постановления:У меня п.д.д. 2007г. почему там нету этих поправок вКоАП
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
...Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
0
Согласно постановлению верховного суда, обгон через сплошную 1.1 или под знак обгон запрещен квалифицируется как 12.15. ч 3 - выезд на полосу встречного движения. Вот цитата из постановления:У меня п.д.д. 2007г. почему там нету этих поправок вКоАП
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
...Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
млять, Виталик) это не поправки а разъяснения к правилам, чтобы гайцы по разному одно и тоже нарушение не могли классифицировать, т.е. раньше, например, можно было впарить что ты нарушил тока разметку при развороте через сплошную, а не выезжал на встречку, а в суде все разъяснили и теперь не отвертишься
0
Под кирпич тоже запрещается,что то-же лишениеЕсли на дороге 3 и более полос!!!
как там звучит?
Выезд на сторону встречного движения когда это запрещено пдд
(12.15 ч.3 - 300-500р., лишение на 2-4 месяца)
в данном случае это запрещено разметкой:
Линия(сплошная) 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и
- обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах;
- обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен;
- обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Линию 1.1 пересекать запрещается.
какие еще вопросы?)
прочитай тему заново, чтоб не задовать таких вопросов, я про это уже писал. ДА, кирпич теперь равнозначен встречке...
0
Тогда почему в КоАП 12.15,ч.3 в скобках пишут
ПДД:9,2;9.3;11.5,абз. 2 и 6).Про разметку 1.1 ни чего нету.А кроме кирпича запрещающих знаков много,че за них тоже будут лишать-запрещено ведь
ПДД:9,2;9.3;11.5,абз. 2 и 6).Про разметку 1.1 ни чего нету.А кроме кирпича запрещающих знаков много,че за них тоже будут лишать-запрещено ведь
0
Тогда почему в КоАП 12.15,ч.3 в скобках пишут
еще раз для тебя выложу:
если не хочешь верить, то можешь дальше ездить по понятиям и спорить с гайцами...
Так, Верховный суд рассказал, что же является на самом деле выездом на полосу встречного движения. По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой». Причем, не имеет совершенно никакого значения, одна сплошная полоса была нарисована на дороге или две. То есть отныне разворот на дороге с пересечением белой полосы, проезд под «кирпич», обгон в запрещенном месте, выезд со двора налево (где это не разрешено) так далее будет квалифицироваться как выезд на полосу встречного движения. А это карается намного серьезней, чем простое нарушение знаков разметки («встречка» наказывается штрафом в размере 300-500 руб. или лишением прав на срок 2-4 месяца, а за нарушение знаков разметки раньше водитель заплатил бы лишь 100 руб.).
_____________________________________________________________
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 24 октября 2006 г. N 18 О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ
...Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.
0
....По мнению судей, любой выезд на дорогу с двухсторонним движением, где есть четыре и более полосы, является «встречкой»....
... Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"...
Вот верите ни хрена не понятно!!!!!
Зачем такая путаница в формулировках про 4 и более полос...., ну пусть суд скажет что "встречка" это кадый раз при любом количестве сплошных и количестве полос начиная по одной в каждую сторону.
Из первого абзаца вытекает все-таки что если 1+1 то можно.
Из второго абзаца что если дорога 1+1 и нет дополнительно знака "обгон запрещен", но при этом есть одна сплошная то тоже это не будет "встречкой"
... Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен"...
Вот верите ни хрена не понятно!!!!!
Зачем такая путаница в формулировках про 4 и более полос...., ну пусть суд скажет что "встречка" это кадый раз при любом количестве сплошных и количестве полос начиная по одной в каждую сторону.
Из первого абзаца вытекает все-таки что если 1+1 то можно.
Из второго абзаца что если дорога 1+1 и нет дополнительно знака "обгон запрещен", но при этом есть одна сплошная то тоже это не будет "встречкой"
0
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
[code:de1ffc0114] 11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется ПРЕПЯТСТВИЕ, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск. [/code:de1ffc0114]
Ни про разметку, ни про тип препятствия ничего не говорится.
это не при чем тут) это не разрешает тебе нарушать правила, не дает никаких приемуществ, а если ты листал билеты по теории к экзамену в гибдд, то там в илюстрациях к таким вопросам про препятсвия была нарисована или прерывистая, или вообще не было разметки...
спроси у первого попавшегося доблестного сотрудника гибдд про это)
Да, похоже, надо спросить у ГАИшников. Билеты про препятствия все в ситуации за городом, там действительно прерывистая или ничего. Хотя в одном примере все было в конце подъема, по идее д.б. сплошная
0
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
[code:c758f5e70e] 11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется ПРЕПЯТСТВИЕ, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск. [/code:c758f5e70e]
Ни про разметку, ни про тип препятствия ничего не говорится.
это не при чем тут) это не разрешает тебе нарушать правила, не дает никаких приемуществ, а если ты листал билеты по теории к экзамену в гибдд, то там в илюстрациях к таким вопросам про препятсвия была нарисована или прерывистая, или вообще не было разметки...
спроси у первого попавшегося доблестного сотрудника гибдд про это)
Да, похоже, надо спросить у ГАИшников. Билеты про препятствия все в ситуации за городом, там действительно прерывистая или ничего. Хотя в одном примере все было в конце подъема, по идее д.б. сплошная
да по-моему в.суд вполне понятно все разъяснил...
0
Комментарий удален автором.
В правилах написано про препятствие, неправильно припаркованный автомобиль - препятствие. В чем проблема?
так, т.е. ты хочешь сказать, что если все полосы в моем направление заняты криво припаркованными автомобилями, то я могу хоть через сплошную, хоть через 2 сплошные выехать на встречку, чтобы их(кривоприпаркованные тс) объехать?
если так, то приведи мне хоть одну цитату из пдд в доказательство...
[code:5843f73701] 11.7. Если встречный разъезд затруднен, то водитель, на стороне которого имеется ПРЕПЯТСТВИЕ, должен уступить дорогу. На уклонах, обозначенных знаками 1.13 и 1.14, при наличии препятствия уступить дорогу должен водитель транспортного средства, движущегося на спуск. [/code:5843f73701]
Ни про разметку, ни про тип препятствия ничего не говорится.
это не при чем тут) это не разрешает тебе нарушать правила, не дает никаких приемуществ, а если ты листал билеты по теории к экзамену в гибдд, то там в илюстрациях к таким вопросам про препятсвия была нарисована или прерывистая, или вообще не было разметки...
спроси у первого попавшегося доблестного сотрудника гибдд про это)
Да, похоже, надо спросить у ГАИшников. Билеты про препятствия все в ситуации за городом, там действительно прерывистая или ничего. Хотя в одном примере все было в конце подъема, по идее д.б. сплошная
Спросил вчера у ДПСов (покупавших шаурму у метро
) этот вопрос. Ответ (вкраце): неправильно припаркованный автомобиль - препятствие, независимо от разметки. Далее см ПДД 11.7.Дали также совет: при попытке составить протокол (читай "развести") посоветовали сфоткать (или прикинуться, что фоткаете) место "нарушения". Должно хватить.
0
Спросил вчера у ДПСов (покупавших шаурму у метро
Дали также совет: при попытке составить протокол (читай "развести") посоветовали сфоткать (или прикинуться, что фоткаете) место "нарушения". Должно хватить.
прикольные гайцы, а где в пдд написано что можно нарушать разметку? по умолчанию это запрещено разметкой, т.е. должно быть написано что в таком случае можно нарушить такие-то такие-то пункты...
0
Спросил вчера у ДПСов (покупавших шаурму у метро
Дали также совет: при попытке составить протокол (читай "развести") посоветовали сфоткать (или прикинуться, что фоткаете) место "нарушения". Должно хватить.
прикольные гайцы, а где в пдд написано что можно нарушать разметку? по умолчанию это запрещено разметкой, т.е. должно быть написано что в таком случае можно нарушить такие-то такие-то пункты...
Ну ты зануда
Все тебе не так...В ПДД не написано, как не надо парковаться, и про упавшие на дорогу деревья там тоже ничего не написано...Не нравится - деревья оттаскивай, а авто - откатывай
В ПДД написано про препятствие и не написано про разметку. Неправильно припаркованный авто приравнивается к упавшему дереву, а его хозяин - к тому, что осталось.
Короче, сам у гайцев спрашивай.
0
Спросил вчера у ДПСов (покупавших шаурму у метро
Дали также совет: при попытке составить протокол (читай "развести") посоветовали сфоткать (или прикинуться, что фоткаете) место "нарушения". Должно хватить.
прикольные гайцы, а где в пдд написано что можно нарушать разметку? по умолчанию это запрещено разметкой, т.е. должно быть написано что в таком случае можно нарушить такие-то такие-то пункты...
Ну ты зануда
В ПДД не написано, как не надо парковаться, и про упавшие на дорогу деревья там тоже ничего не написано...Не нравится - деревья оттаскивай, а авто - откатывай
В ПДД написано про препятствие и не написано про разметку. Неправильно припаркованный авто приравнивается к упавшему дереву, а его хозяин - к тому, что осталось.
Короче, сам у гайцев спрашивай.
мы говорим про пдд, вот будь добр приводить мне выдержки из этих самых правил, а не свои домыслы и докадки!
в реальной жизни я пересеку в такой ситуации хоть 10 сплошных, а по правилам это ниразу нельзя, спор об этом!
может были разъяснения суда по данному вопросу, мнение каких-то гайцов с шаурмой никак не устраивает...
0
Я тебе привел ПДД, п.11.7. Там не запрещено объезжать препятствие, а что не запрещено - то разрешено. Конфликт в правилах - ессно, но выбор за тобой. Я - объеду по встречке.
специально не искал.
ЗЫ. В случае аварии получишь по полной.
мнение каких-то гайцов с шаурмой никак не устраивает...Ну извини, каких нашел...
специально не искал.ЗЫ. В случае аварии получишь по полной.
0
Я тебе привел ПДД, п.11.7. Там не запрещено объезжать препятствие, а что не запрещено - то разрешено. Конфликт в правилах - ессно, но выбор за тобой. Я - объеду по встречке.
мнение каких-то гайцов с шаурмой никак не устраивает...Ну извини, каких нашел...
ЗЫ. В случае аварии получишь по полной.
и все же я останусь при своем мнении, что по правилам это нельзя, но как уже писал в реальной жизни пересеку хоть 10 сплошных...
0
на картинке к 11,7 не сплошная линия!
так что опять сплошные непонятки!!!
Бл....
, Задорнова на вас нет В ПДД нет картинок. А билеты на эту тему, да, только за городом и с разрешающей (или вообще без) разметкой. Я ж писАл, конфликт правил. Ну пойди "убейсебяапстену". ЗЫ. Как сказали те же гайцы, "не надо доводить до идиотизма".
ЗЗЫ. Фсе, я завязал...
0
вы правы насчет меня
я не так выразился- имелось в виду что получается 11,7 дает разъяснения только по поводу ПРИОРИТЕТА (разрешенного ) затрудненного встречного разъезда!
...если встречный разъезд затруднен, то водитель...
а про то что возможно проезд по своей полосе совсем перекрыт - ничего!!!
я не так выразился- имелось в виду что получается 11,7 дает разъяснения только по поводу ПРИОРИТЕТА (разрешенного
) затрудненного встречного разъезда!...если встречный разъезд затруднен, то водитель...
а про то что возможно проезд по своей полосе совсем перекрыт - ничего!!!
0