Закон

Сообщество

Законы РФ, правоприменение, оформление автомобилей, страхование, таможня.
11 сентября 2008

Вчера побывал в аварии: последствия для виновника=?

Вчера вечером случилось такое:
Парень 17-ти лет на 14-ти летней БМВ, без прав, превысил скорость, не справился с управлением, вылетел на встречку врезался в 4 автомобиля (в одном из них я сидел). Три женщины в шоковом состоянии в больницу отвезли (внешне вроде все целые, но шок сильнейший). Свою БМВ и ещё одну машину - в хлам разбил, не подлежат восстановлению, ещё 2 пострадали довольно серьёзно, одна поменьше. Денег, понятно, у виновника нет, равно как и имущества и постоянного нормального дохода.
Вопрос: Что ему сейчас будет грозить?
Если у кого-то КАСКО не было - получилось, что самим ремонтировать придётся?
Есть ли разница, на кого оформлено авто - на виновника или на его родственника?
8 просмотров
Нравится!
Мне нравится!
8

Комментарии8 Добавить комментарий
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focusизменен 11 сентября 2008 в 20:29
машина виновника аварии была застрахована ОСАГО ?
если "да", то страховая компания выплатит страховку, а потом будет сама требовать выплаты с владельца машины :



Статья 14. Право регрессного требования страховщика



Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если:

(в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего;

вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред;

указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия;

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями);

страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).

вот , кстати, тема немного похожая lightbulb http://forum.avtomarket.ru/viewtopic.php?t=32407&start=0
0
НаHyundai Sonataизменен 12 сентября 2008 в 11:48
А что, можно иметь ОСАГО не имея прав?
0
НаHonda Shadowизменен 12 сентября 2008 в 18:08
По идее если машина застрахованна ОСАГО, то они быдут выплачивать, независимо кто за рулём, а как на практике confused
0
НаSkoda Octaviaизменен 12 сентября 2008 в 21:38
Сложная ситуация! Страховая компания, реально может отказать в выплате, так как у чела нет прав. Будет мотивировать грубым нарушением страхового соглашения. Но попытка не пытка, можно попробовать... wink
0
НаHyundai Sonataизменен 15 сентября 2008 в 11:26
...если машина застрахованна ОСАГО...


Какой там сейчас лимит - тыщ 100-120 рублей по ОСАГО? А теперь считаем - Нексия - в хлам, Спектра - почти в хлам, Мерс (220 кузов) -правая часть морды+подушки сработали (на эвакуаторе уехал), Гетс - задний бампер, задняя дверь, заднее крыло (но крылом его трудно назвать - оно в полмашины). Так что ОСАГО, если она и есть, полюбому не хватит. Одно радует - по крайней мере у Мерса и Гетса КАСКО есть.
0
НаSkoda Octaviaизменен 15 сентября 2008 в 12:16
...если машина застрахованна ОСАГО...


Какой там сейчас лимит - тыщ 100-120 рублей по ОСАГО? А теперь считаем - Нексия - в хлам, Спектра - почти в хлам, Мерс (220 кузов) -правая часть морды+подушки сработали (на эвакуаторе уехал), Гетс - задний бампер, задняя дверь, заднее крыло (но крылом его трудно назвать - оно в полмашины). Так что ОСАГО, если она и есть, полюбому не хватит. Одно радует - по крайней мере у Мерса и Гетса КАСКО есть.


В данном случии, ребята у которых есть КАСКО, могут спать спокойно-машины им, скорее всего, сделают. А вот с теми, кто расчитывает на ОСАГО, не все так просто. И дело даже не в сумме возмещения, а в том, что её еще надо получить. Этот несовершеннолетний парень самая милая отмазка в отказе от выплаты. Так что, не исключается вариант с судом. Гиморный случай. sad
0
НаHyundai Sonataизменен 15 сентября 2008 в 12:39
...не исключается вариант с судом...


А суд обяжет виновника возмещать ущерб частями, по 25% с его стипендии (Если 18 уже стукнуло) или обяжет выплачивать ущерб его мать (25% с пенсии), если ему 17 лет (никак не всомню точный возраст) - я правильно понимаю?
0
НаSkoda Octaviaизменен 15 сентября 2008 в 15:22
...не исключается вариант с судом...


А суд обяжет виновника возмещать ущерб частями, по 25% с его стипендии (Если 18 уже стукнуло) или обяжет выплачивать ущерб его мать (25% с пенсии), если ему 17 лет (никак не всомню точный возраст) - я правильно понимаю?


Тут возможны разные ситуации. Виновник аварии застрахован по ОСАГО, поэтому теоритически страховая должна возместить убытки потерпевшим. Но страховая может отказать, мотивируя тем, что парню нет 18 годков и с "правами" у него полный швах! В общем, страховая будет права. Поэтому суд в этой ситуации неизбежен, так как, сумма возмещения не покроет, судя по повреждениям машин, всех затрат на ремонт и думаю, что остатки суммы придется взыскать с виновника аварии. А уж какими частями все это будет выплачиваться-это, как правило, решает суд.
0
Добавить комментарий