Здравствуйте. Помогите пожалуйста советом. Попали в ДТП, виновником признан другой авто. Страховщик виновника УралСиб выплатил нам компенсацию, которая не покрыла и 50% ремонта авто. У нас toyota Ярис 2007г. все зап части дорогие оригинал. При оценке ущерба указали: замена фары,замена бампера,покраска крыла и капота,слесарные работы, а выплатили всего 25000,курам на смех.Есть ли возожность взыскать с них адекватную сумму ремонта. Спасибо.
Комментарии11 Добавить комментарий
Добавить комментарий
ks222
НаMitsubishi Pajero Pinin, Ford Focus10 февраля 2009 в 22:59
судитесь. по-другому никак
+2
Много нюансов здесь. Нужно конкретный договор смотреть, можно независимую оценку ущерба провести и т.д.. Но в любом случае - если страховка не покрывает реальных затрат на ремонт, то это не значит, что вы за свой счёт восстанавливаете машину. Недостающая сумма отдельно взыскивается с виновника.
+2
судитесь, у мня муж бух-ра попал в аварию, насчитали на 70тыш, а ремонту на 90, все отсудили.
0
navaraman
а скока времени затрачено было? и прально ли я понимаю - ежели выиграл - то судебные издержки за счет проигравшей стороны?
+1
Спасибо Вам господа за советы. Мы готовы и 1,5 и 2 ждать. Но обидно. Фара 9000. Усилитель бампера тож 9000. Работы слесарные 6000. Бампер еще не заказывали красить не красили.Да виновная машина служебная.С организации тогда недоплату взыскивать ведь так?!
+1
bard
Если оценка ущерба явно занижена, то проведите независимую оценку, обозначте в ней фактические затраты, и если в лимит страховки укладываетесь, - то всю сумму со страховщиков взымайте. Если не укладываетесь, - остаток с виновника. Взыскивать остаток можете хотьс организации, хоть лично с водителя. На Ваше усмотрение. Вообще - организация ответственна за тех.состояние авто. Отказали тормоза - организация отвечает, проехал на красный - водитель. Но как правило обычно (но не всегда) организации сами покрывают ущерб, а потом просто удерживают эту сумму с зарплаты работника.
+2