Закон

Иди лучше к адвокатам и собери все документы подтверждающие факт передачи денег.

Факт получения денег он сам признает и есть свидетели

........................................

он ссылаеться что мы просто обменялись на время

определитесь уж - оплату за продажу он признаёт, или временный обмен).   и кто какую доверенность отозвал - владелец или доверитель?

никак здесь ничего не сделаете. у имущества был и есть конкретный собственник. и небыло юридической сделки по смене прав собственности, и обязательной в таких случаях регистрации смены этих прав. имущество просто доверенное. доверение само по себе никак не влечёт премену прав собственности. в т.ч. и в судебном порядке. доверители имеют право отзыва своих доверенностей в любой момент, когда и если захотят. не тратьте на суды время, деньги и нервы. отдавайте чужое авто  -  его владельцу, и забирайте своё авто и деньги (пока он вообще признаёт их получение от вас за "временный обмен").

ну и что? сначала кто-то хотел что-то покупать или продавать, потом передумал. имеет полное право. никаких договоров не заключалось. думаете суд заставит некое физ.лицо что-то продать или купить против его воли?)

Собственник ТС по тех.паспорту. А доверенность "на право управления...и.тд." Все фигня.У брата подобная фигня лет 10 назад была.Он подал в розыск и все панты.Машина в угоне.Вернули хозяину.Ничего не смогли доказать.Вопрос чести.Назад вернули через "хороших знакомых".

для представления интересов в суде - нужна отдельная доверенность. но здесь дело в том, что он и не собирается представлять интересы собственника. он свои интересы представляет. это же именно он, а не собственник на Вас доверенность оформил).

его тоже как и вас разводят на деньги его адвокаты, подавая на Вас иск. но в конечном счёте все расходы будут взысканы с Вас). дело в том, что ему суд и не нужен. он вправе отозвать свою доверенность и просто забрать у вас авто с помощью милиции). а за ваш отказ отдать это авто - вам тут же уже от той же милиции будет дело по УК за незаконный захват имущества и срок).  

Едь к собственнику.(ставь ему магарыч)Пусть он дает опять доверенность и сразу в ГАИ на переоформление.Или с ним в ГАИ,если он захочет,сразу оформляй,что бы тот урод и не знал.

Хреново...Либо собираешь все бумаги для суда,но вряд ле что сделаешь. Либо сыпешь абразивный порошок в двигатель,мосты ,кпп,в бак 1 кг сахара(после ремонта повторный стук двигателя)- и пусть едет-начиная с ремонта всего,кроме кузова.(шутка).

Сдесь факт-кидалово на лицо.Собирай письменные показания с автографами.Или реальных пацанов из лихих 90-х.(не шутка). 

 Какое кидалово.. не очень понятно..) нет кидалова.. в суде можно писать против ветра, со своими свидетелями)) он передумал.. имеет право.. реально надо смотреть на вещи.. когда покупаешь машину не у собственника по генералке.. и отдав деньги и машину хз кому даже без расписки.. что называется.. если лох есть, он принесет и попить и поесть))

Прав alex0271 отдавайте чужое авто  -  его владельцу, и забирайте своё авто и деньги (пока он вообще признаёт их получение от вас за "временный обмен").

да пусть бодается в суде). интересная логика у человека. по его логике - я завтра приведу в суд человек 5, которые просто на словах подтвердят судье, что и автор сам в свою очередь тоже взял у меня недетскую сумму денег за то, что обещал продать мне например свою квартиру, и суд его принудит переоформить её на меня или "вернуть" мне деньги).

автор, кроме оплаты своего адвоката, именно Вам светит в конечном счёте ещё и оплата адвоката той стороны и всех судебных расходов и пошлин и за себя, и за того парня, и гос.. так, к слову, если что).

Брат- третье доверенное лицо и продавать не имеет права.Только управлять. Че толку?

ты ж не говорил, что ты авто уже продал). мож ещё что не сказал)? если так, то нужно разбираться по точным датам отзыва доверенности, переоформления авто и т.д.. не видя всего трудно сказать. но тогда шансы есть. 

если его была хуже, - почему тогда ты доплачивал?

а ты свою довереннось отозвал?

если всё так и хочшь пободаться, то - да. и уведомление ему обязатльно отправь заказным. лучше совместно с тем же нотариусом всё сделай. потом через недельку без судов забирай своё авто. не будет отдавать - заявляй не в суд, а в милицию. чтобы не по ГК, а по УК закрутить. пиши не про "угон твоего авто", а про присвоение твоего "имущества" - там сроки гораздо больше. его доверенность и суд - отдельная тема, твои - отдельная. возможно это его отрезвит и он заберёт иск. тогда заберёшь и своё заявление. подать иск повторно по этому же вопросу он уже не сможет. 

прежде чем писать доверенность он и я сняли авто с учета для продажи ,я думаю это тоже не плохой факт в мою пользу? или  нет? 

отдельным заявлением аннулируется. тот же нотариус сделает. или аннулируются автоматически всвязи с окончанием срока действия или смертью доверителя). тот суд пусть своим ходом идёт. ты своё параллельно делай. за повестку ты лично расписывался? если нет, - просто не ходи на первое заседание, если да, - возьми больничный, отправь в суд и тоже не ходи. судья в обоих случаях заседание перенесёт дней на 7-10. пришлют вторую повестку на эту новую дату. за неё тоже не расписывайся. и на второе заседание так же просто не ходи. его так же перенесут. будет у тебя 3-4 недели на эти дела. но на третий раз - нужно идти. потому, что на третий раз уже и без тебя смогут рассматривать дело. но этого месяца тебе хватит на свои дела.

значит судья уже знает и уже подготовил своё решение. и ты уже не повлияешь, если оно не в твою пользу. в твоём случае должен быть иск "об отмене сделки". твой брат должен третьим лицом участвовать и т.д..

в одном иске может быть несколько требований - отменить, вернуть, возместить и т.д.. но каждый раз при любом изменении исковых требований, - суд  обязан официально уведомить об этом ответчика и в очередной раз перенести заседание, дав ему взможность ознакомиться с делом и подготовить свои доказательства в связи с новыми требованиями. как в первый раз. видимо сначала истец лоханулся и по юр.неграмотности написал в иске требование - вернуть. не подумав, что уже была официальная смена собственника и теперь в любом случае нужно сначала эту сделку отменять, прежде чем возвращать. это ему судья и пояснил в ходе дела. а если будет отмена, - он и так заберёт авто. я тебе говорил выше - каким способом. наверное это ему тоже уже разъяснили. обеспечение иска было? - на машину арест наложен? или вы с братом не знаете)?

тебе участие местного добросовестного юриста необходимо. чтобы внимательно разобрался и по материалам, и по протоколам суд.заседаний, и для контроля самих заседаний. хотя судьи и подчищают протоколы, но возможно там всеже есть и остались нарушния судом или истцом ГПК и т.д.. тогда больше шансов не апелляцией, а надзором отменить это решение. апелляция редко отменяет. причины - другая тема). Если честно, - и истец, и ты - оба вы ещё те кадры). без обид). один наезжает, ничё не понимая - как и для чего), другой отмахивается во все стороны - тоже наугад).   

Что тут непонятного? Собственник и первое доверенное лицо - друганы,возможно автор не первый встрявший. Собственник имеет право в одностороннем порядке разторгнуть доверенность(что он и сделал),ведь нотариус знал статью 189? Значит его тоже привлекать надо и через эту зацепку оннулировать расторжение.Вобщем разборка зреет не детская.Но сдаваться не следует!