У нас в городе есть участок дороги, где стоит знак 3.20 "обгон запрещён" с табличкой 8.5.4 "время действия" с 8-00 до 20-00 и разметкой 1.1 "сплошная линия". Можно ли совершать обгон в промежуток времени между 20-00 и 8-00?
У нас в городе есть участок дороги, где стоит знак 3.20 "обгон запрещён" с табличкой 8.5.4 "время действия" с 8-00 до 20-00 и разметкой 1.1 "сплошная линия". Можно ли совершать обгон в промежуток времени между 20-00 и 8-00?
Ща, вроде, действует постановление кого-то там, что приоритет имеет то, что разрешает. Т.е., по нему обгонять, вроде как, можно. Но: 1). Это хотят отменить, если ещё этого не сделали. 2). Если тормознут - всё равно замумукаешься доказывать, что прав.
З.Ы. "Не уверен - не обгоняй" (с)
а почему ты здесь спрашиваешь?))) тебе что проще спросить мнение незнакомых тебе людей чем самому найти в правилах?
Так в том то и дело, что в ПДД такого нет. Как интерпритировать данную ситуацию непонятно. Перерыл кучу инфы, ничего не нашёл.
Не обращай внимание.Он ещё раньше надоел и не только тебе.Если следовать правилам, то знаки главней развязки, но и действие развязки ни кто не отменял. перевожу, примерно : если ты при обгоне не выезжаешь за сплошную, то действует знак и разметка "по боку"( если не выезжаешь на встречку).Если выезжаешь за сплошную, то уже всё - выезд на встречку.Примерно так.А так правильно пишет fivenizza З.Ы. "Не уверен - не обгоняй" (с). Что тебе даст лишние 100-200метров или несколько секунд. Особенно если там стоят, ну или могут стоять
ладно, если внатури не хочешь ам искать то запоминай- среди разметки и знака приоритет имеет знак!
Вот выдержка из ПДД. Но здесь ситуация рассматривается только со временными знаками.
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
Ты диплом свой - а у меня дЕплом? А шуто енто такое?))) Жена после завтра его з/сдавать будет.Или я не правильно товарищу ответил?
Неа .Просто умничаю, от жены набрался умностей)))Она правда на диплом идёт 24
ПыСы вспомнил - набивался, точно. Только не на диплом, а толи контрольную, толи курсовую.Жена диплом сдала- 4.Для всех загадка почему не поставили 5. Но и х...й с ними.А вчера забрала "корочки" - сегодня лежит "болеет"
Правила дорожного движения в настоящее время не регламентируют приоритет знаков перед разметкой и наоборот. А значит руководствоваться надо не разрешающими, а запрещающими знаками, чтобы не возникло проблемм. В настоящее время в правила внесены изменения, которые как раз разграничивают этот приоритет, вступают эти изменения в силу в ноябре 2010 года. А как-то с год назад, может меньше была рекомендация от Главного государственного инспектора безопасности дорожного движения своим подчиненным трактовать противоречие знаков и разметки в пользу нарушителя. В конкретном случае bysj прав в части того как надо поступать.
В настоящее время в правила внесены изменения, которые как раз разграничивают этот приоритет, вступают эти изменения в силу в ноябре 2010 года.
Нашёл текст предпологаемых поправок, но письма о том что сейчас знаки приоритетней разметки в официальных документах я не нашёл. Спасибо за конструктивный ответ.
пдд рф 10.05.2010
дроржная разметка.
В случаях когда значения дорожных знаков, в том числе временных (размещаемых на переносной опоре), и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу либо разметка недостаточно различима, водители должны руководствоваться дорожными знаками.
Вы что-то путаете или не знаете законодательства РФ, там токого быть не может на данный момент. Поправки вступят в силу только в ноябре 2010 года. В текущей редакции правил, этот абзац звучит так ...
В случаях, когда значения временных дорожных знаков, размещаемых на переносной стойке, и линий разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться знаками. В случаях, когда линии временной разметки и линии постоянной разметки противоречат друг другу, водители должны руководствоваться линиями временной разметки.
я и написал конкретный текст уже принятых в мае и вступающих в силу в ноябре изменений по этой теме. как коммент с дополнением к посту каравана, а не как свой отдельный пост с несогласием.
а на сегодняшний день пока - ваш вариант.
Вы что-то путаете или не знаете законодательства РФ
улыбнули )
вообще - твоя ситуация банальная и простая, хоть и казусная. такая табличка указывает время, в течение которого действует знак. соответственно - в другое время его там, говоря простым языком, - просто нет. а сплошная - есть. и что тут не понятно? ) в данном случае они же никак не противоречат друг другу по любым вариантам любых правил. ) думаю, что скорее всего там давно был этот знак, а потом (позже) в какое-то время нанесли разметку на этом участке, а знак просто так и не убрали.
Наличие "сплошной" не является основанием для снятия знака, т.к. на загрязненном или заснеженном покрытии разметка не видна и для безопасности водителей она дублируется знаком. А по поводу что главнее, я уверен что при нормальном подходе мировых судей после обгона покупай новые кеды. Т.к. выезд на полосу вст. движения где это ,,,,, Короче знак знаком, а сплошная сплошной
Знак кстати объезд не запрещает в отличии от разметки, а запрещает ОБГОН (опережение движущегося ТС связанное с выездом из занимаемой полосы)
тему не внимательно прочитал. данный конкретный знак с табличкой. дорога - онополосная. грамотный "дубляж". видимо после 20.00. и до 8.00. сплошную сквозь снег становится видно.
"а ещё - поставьте там шлагбаум. а если не найдёте шлагбаум, - то какого-нибудь толкового майора с жезлом." (с) )))
нет, тебе вообще обгонять запрещено кого-либо!