Закон

поначалу гаишники составили на пожарного протокол по 12.12 КоАП РФ, но потом он обжаловал в суде и там отменили, мы сейчас тоже пытаемся обжаловать решение судо об отмене постановления по ДАП на пожарника. изначально его как бы признали виновным, что проехал на красный

а в решении суда написано, что жалобу удовлетворитьб постановление отменить, якобы он не нарушал, имеет преимущество

у нас 19 октября будет рассматриваться наша жалоба на решение суда об отмене постановления гацов по ДАП в кассационоой коллегии по АП областного суда, я тоже размышляю, что учитывая его первоначальные показания гайцвм: "я подъехал к перекрестку, снизил скорость до 5 км/ч, убедился, что мне уступают дорогу , т.к. камаз (который хотел стоял в попутном с женой направлении и показывал поворот  направо) стоял показывал правый поворот и не ехал и начал пересекать перекресток..." у меня вопрос, учитывая даже что камаз стоял, там где его "поставил" пожарник (хотя камаз стоял в крайнем левом ряду в попутном с пожаркой направлении на свой красный, т.е. слева от пожарки) то при  при выезде на перекресток пожарник просто не мог убедиться в безопасности маневре, обзора нет слева никакого, не мог он видеть слева кто уступает или нет

про пожар он предоставил выписки из журнала выезда на пожар, там все так неразборчиво, я из дела копию изучал, не понял половины, но точно уловил, что он на пожар выехал в 6 утра, а авария случилась в 8.15, и что характерно запись на пожар именно о выезде его машины - в конце списка и нет вроемни возвращения в ПЧ, все вернулись, а он до сих пор -где-то, я мыслю еще и путевой лист надо бы запросить наверное, в расстановке сил и средств ПЧ - наряде на службу наш пожарник значится в резерве, но мне ведь никто не покажет эти документы в ПЧ, а задним-то числом спасая своего можно чего-угодно написать!

и еще, обращаюсь к водителям профессионалам, подскажите какие документы получает водитель призаступлении на службу?

Пожарник, я так понял, говорит, что ехал со спецсигналами? Других свидетелей ДТП, кроме Ваших родственников, нет?

естессснооо! говорит и мигал и светил, все говорит делал как положено приближаясь к месту пожара,

свидетель объявился через газету - сама женщина позвонила по моему объявлению. тоже говорит сигнала не было и скорость у пожарника приличная, все говорит мгновенно произошло - в попутном с пожаркой направлении на красный стоял большой камаз, из за него и вылетела пожарка на красный на перекресток, а жена то уже начала пересекать перекресток, пытаясь уйти от столкновения - жена руль вправо и макс. по тормозам, т.к. в противном случае пришлось бы на встречку, а там может тоже кто навстречу ехал, уже не помнит...шок

доброго времени! у нас сегодня состоялось рассмотрение нашей жалобы на коллегии областного суда, в процессе рассмотрения жалобы судья нам объявил, что решение суда об отмене постановления по ДАП ГИБДД (первоначального) он отменяет на основании того, что районный суд принял решение по жалобе пожарника с существенными нарушениями процессуального закона (что нас не уведомили и лишили возможности участия в рассмотрении дела) и выносит постановление о прекращении дела по АП в связи с истечением сроков исковой давности (более 2 мес.), у нас он спросил что это нам дает, и еще оговорился, что якобы были в этом году некие изменения в законодательство, что срок давности 2 мес. который максимальный по АП, увеличивается до 3 мес. если дело рассматривается не должностными лицами, а в суде, что вроде тогда дает основания возвратить дело на повторное рассмотрение в суд первой инстанции. мы поясняли, что мы именно хотим возвратить для повторного рассмотрения, но он сказал, что не уверен, в общем сказал, что отменят по-любому, придти дня через 2-3 за постановлением, вот мы теперь опять в тупике, что нам дает такая отмена по сроку исковой? только то - что вопрос о том кто виноват?   повис, но хотя бы думаю, позитивно, что ушла формулировка - дело прекращено за отсутствием в дей-х пожарника состава АП? Правильно ли мыслю??? так понимаю, что нам нужно теперь уже точно подавать иск в порядке гр. судопроизводства?  И еще судья нам сказал, что доказать вину пожарника у нас не получится без какой-то экспертизы, подскажите что - это за экспертиза по ДТП, где ее делают, какие вопросы ставить? и вообще может ли в нашем случае она помочь, ведь с  помощью научных методов и средств возможно ли установить, что пожарник не убедился в предоставлении ему приоритета?  ПОМОГИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА! Еще боимся, как бы против нас все не обернулось, скажет, раз он не виноват - значит жена виновата, что не уступила, Будем оч. благодарны за ответ!!!!!