Закон

Это точно административный вопрос? =)

По сабжу

Перечень неисправностей и условий, 

при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

1.5. Стояночная тормозная система не обеспечивает неподвижное состояние:

транспортных средств с полной нагрузкой — на „„уклоне до 16 процентов включительно;

легковых автомобилей и автобусов в снаряженном состоянии — на уклоне до 23 процентов включительно;

 

грузовых автомобилей и автопоездов в снаряженном состоянии — на уклоне до 31 процента включительно.

+1 + отсутсвие аварийного знака на полосе дороги.

На безопасность ручник практически не влияет, редко используется - вот он и плюнул на него. Как и многие.

категорически не согласен...и понимаешь это когда ручник нужен позарез..как и сигнал

я тоже как то ощутил важность сиглана - кода в меня после мойки причалила газель - сдающая задним ходом

Если ручник бы не влиял на безопасность, этой темя бы не было =)

На мой взгляд - однозначно виноват тот, который без ручника. И по закону (выше привели), и по сути: знал, что в машине косяк, но адекватно не действовал. А "был на стрёме" - это, выходит, стоял рядом и переживал... Если бы по-настоящему был на стрёме - заглушил и поставил на передачу, или "башмак" под колесо. У меня самого на Москвиче с ручником часто проблемы были - именно так и делал: всегда на передачу, у сидушки два бруска деревянных возил - при необходимости под колеса подкладывал.

Сами себе противоречите.

Халатности то не допускалось - допускалось и очень много. ПЕРВОЕ - эксплуатация с нерабочей стояночной системой.( авось не понадобится))) или это не халатность? ) Второе - зная о неисправности не обеспечил подручными средствами неподвижное состояние машины( авось не понадобится или это тоже не халатность? ). Третье - зная неисправность и возможные последствия покинул машину, тем самым лишив себя возможности предотвратить аварийную ситуацию(авось не понадобится или это тоже не халатность?).Работал на автобусе(ЛиАЗ 677М). Иногда ломался ручник и что такое запрыгнуть в кабину я знаю))).

Абсолютно согласен с Sma, нефиг ездить с заведомо неисправной машиной, а раз уже некогда заниматся ручником, то что пару полен в багажник для страховки уж можно кинуть.

пацан привёз свою подругу в жен. консультацию, стал ждать как обычно

проблемы?

Ударил стоячего. Виноват.

на 9ке быдло включать не надо было...а так, он же знал, что ручник неисправный...мог заглушить, почистить машину...сесть и греться...не вижу смысла, зная поломку, завести, чтобы погреться, а вместо этого выйти и чистить машину...а говорят, что у девушек нет логики.

держи краба

от расписала ситуевину с обоих сторон

ахах))) не говори...на меня свет сошел и мысля поперла)))

хотя со стороны всегда легко говорить...может там мозг у одно их них замерз..

(одного)

Автор, а не сами ли попали вы в эту ситуёвину?  

p.s.: в админском форуме можно попасть   ))))

Нуда. Или в форум пдд ини в несогласные дуй.

По закону ты не прав. по уму. Ну у нас небывает по уму. Забей.

Попробуй поживи по российским законам хотябы пол года. У меня автосервис практически свой, я тоже пытался жить по закону. Угу . получилось только то что радить денег, по закону нужно много.А их нет. Просто нет такой прибыли которую требует закон. Получается ты работаеш на закон. А не на себя. Вывод сделай сам.

Мне нестрашно говарить даже в фамилиях. Но блин нас ЧП производство реально душат.

Я не идиот и непойду на пикеты. Мне проще бросить все и пойти воевать за правду. За ту правду которую я счетаю правдой.

Ихрен какой мне чичен илт азер скажет что я ему должен плптить за аренду. Долбил и буду долбить гнид.