Закон

фиг бы чё они выплатили. они же получают деньги с стаховой виновника, а те посмотрев матерьял- а где права? и ничего не заплатят. тем более с нашими страховщиками....за каждую закорючку цепляются, лишь бфы не платить.

не сталкивался...

Правила ОСАГО не пробовал читать? Что там про это написано?

Обратимся к ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

Статья 15 говорит нам о том, что в/у необходимо для заключение договора ОСАГО.

Статья 1 этого же ФЗ дает определение "Водитель", которое используется в данном ФЗ: лицо, управляющее транспортным средством. При обучении управлению транспортным средством водителем считается обучающее лицо. То есть ни о каком в/у речи не идет.

К слову, что есть ОСАГО? Это фактически страхование действий водителя и причинение им ущерба другому водителю. Если у виновника ОСАГО действует, то какая разница есть ли в/у у потерпевшего или нет? Ущерб причинен - извольте платить. Для убедительности могу привести другой пример: у вас нет в/у вообще, но есть в собственности авто, в это авто на стоянке въезжает другое авто, как думаете, выплатит его страховая вам за ущерб? Конечно, да.

Если исходить из логики: нет прав, значит тебя вообще не должно было быть на этом перекрёстке?

Нет, это не логика. Обязанности страховой в случае ДТП возместить ущерб пострадавшему никак не связано с правом упраления пострадавшим, но! Если виновником в ДТП гайцы признают именно того водителя, что в принципе реально. Чисто юридически: факт наступление страхового случая состоялся, винвоником признан второй водитель, обязанности по выплате у страховой возникли. Я даже больше того скажу, на сколько я помню при обращении в страховую виновника вы предоставляете документ на авто, извещение о ДТП и документы из ГИБДД (Справка о ДТП и желательно Постановление), ни какого вашего в/у страховая не требует, то есть она даже знать не будет, что у вас его нет. По поводу санкций в отношении вас будет вынесено другое Постановление ГИБДД не связанное с ДТП.

Все это будет так, только если будет доказана вина второго водителя. Мне как юристу даже было бы интересно поучавстовать в дебатах со страховой, а еще лучше в судебном процессе)) вопрос занимательный))

Сходу не скажу, нужно читать условия страхования. Помню одно, если пьяный, то страховая за тебя ущерб возмещать не будет, это в правилах прописано))

Ты ошибаешься. Если пьяный - ущерб возместит, но с тебя потом компенсацию потребует.

Что? Я имел ввиду, если водитель пьян и виновен, то нанесенный им ущерб его страховая по ОСАГО не покроет вам. Это написано в любых правилах страхования.

Если пьяный - ущерб возместит, но с тебя потом компенсацию потребует.

Это я вообще не понял? Пьяный виновен, он оплачивает вам ремонт из своего кармана... какая компенсация?

где здесь про пьянку?

8. В соответствии с настоящими Правилами не возмещается вред, причиненный вследствие:

а) непреодолимой силы либо умысла потерпевшего;

б) воздействия ядерного взрыва, радиации или радиоактивного заражения;

в) военных действий, а также маневров или иных военных мероприятий;

г) гражданской войны, народных волнений или забастовок.

8.1. Вред, причиненный имуществу, принадлежащему лицу, ответственному за причиненный вред, не возмещается.

9. Не относится к страховым случаям наступление гражданской ответственности владельцев транспортных средств вследствие:

а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования;

б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды;

в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах;

г) загрязнения окружающей природной среды;

д) причинения вреда в результате воздействия перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования;

е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования;

ж) возникновения обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику;

з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому в них грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу;

и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке;

к) Утратил силу.

л) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного культа, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности;

м) возникновения обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором).

а вот то, о чем я говорил:

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

.....

б) вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного);

Да, вы правы, хотя дело не в правилах, в ст. 6 ФЗ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ СТРАХОВАНИИ ГРАЖДАНСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ВЛАДЕЛЬЦЕВ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ.

2. К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие: а) причинения вреда при использовании иного транспортного средства, чем то, которое указано в договоре обязательного страхования; б) причинения морального вреда или возникновения обязанности по возмещению упущенной выгоды; в) причинения вреда при использовании транспортных средств в ходе соревнований, испытаний или учебной езды в специально отведенных для этого местах; г) загрязнения окружающей среды; (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 309-ФЗ) д) причинения вреда воздействием перевозимого груза, если риск такой ответственности подлежит обязательному страхованию в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования; е) причинения вреда жизни или здоровью работников при исполнении ими трудовых обязанностей, если этот вред подлежит возмещению в соответствии с законом о соответствующем виде обязательного страхования или обязательного социального страхования; ж) обязанности по возмещению работодателю убытков, вызванных причинением вреда работнику; з) причинения водителем вреда управляемому им транспортному средству и прицепу к нему, перевозимому ими грузу, установленному на них оборудованию и иному имуществу; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) и) причинения вреда при погрузке груза на транспортное средство или его разгрузке; (в ред. Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ) к) повреждения или уничтожения антикварных и других уникальных предметов, зданий и сооружений, имеющих историко-культурное значение, изделий из драгоценных металлов и драгоценных и полудрагоценных камней, наличных денег, ценных бумаг, предметов религиозного характера, а также произведений науки, литературы и искусства, других объектов интеллектуальной собственности; л) обязанности владельца транспортного средства возместить вред в части, превышающей размер ответственности, предусмотренный правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации (в случае, если более высокий размер ответственности установлен федеральным законом или договором). При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Самое интересное, почему мне так в память запало, про пьянку прописано в Правилах одной страховой, нашел ща в бумажном виде. Решили хитрее других быть))) Спасибо, что поправили!

Ну а если ты без прав, но со страховкой, совершаешь ДТП и неправ?

Ваша страховая возмещать ущерб не будет, так как права управления вы не имели и могли расторгуть довор ОСАГО и получить часть денег обратно. Именно поэтому при заключении договора ОСАГО в перечне документов, предусмотренных законом есть в/у.

Если второй участник будет молчать, то за рулем может быть кто угодно, лишь бы с правами и ОСАГО)) У меня так друг стоял и в его ФФ2 девка-дура въехала, не сильно но все ж. парень ее учил водить, она без прав, не получала еще. Ну друг мой чел нормальный, согласился, что якобы парень был за рулем, ему-то в принципе тоже норм, КАСКО нет, а за девку страховая платить не будет....