Советы покупателям
Не можете определиться с выбором автомобиля? Читайте советы покупателям от владельцев!
если нужен семиместный внедорожник, то конкурентов у Форд Эксплорер не много.
Достоинства
- 7-местный - для меня было важно
- Хорошая музыка с мр3
- Хороший климат с двумя кондиционерами
- Отличная 6-ти ступенчатая АКПП (для автомобилей с двигателем 4,6)
- Хорошая трансформация салона - сидения 2 и 3 ряда складываются в ровный пол. У 2 ряда изменяется наклон спинки
- Умеренный расход топлива (по трассе Дон при пробеге 1200 км показал значение 9,5 л на 100 км, при средней скорости 100 км/ч), причем двигатель 4,6 является таким же по экономичности, как и двигатель 4 л., за счет более совершенной АКПП и более усовершенствованного двигателя (3 клапана на цилиндр)
- Стоимость запчастей умеренная, даже по сравнению с внедорожниками Шевроле, не говоря уже про японцев
Если вы покупаете пикап как и я (для перевозки стройматериалов), то нужно брать однокабниный вариант SingleCab. Такой вариант есть, например, у форд рэйнджер и амарок. Ибо возить все, что длиннее 2,5 метров, стремновато и крепить неудобно - того и гляди перевесит при переезде ямок )
Достоинства
- Ну тут все стандартно - повторюсь, мне очень нравится динамика. На кольцевой обычно в левых рядах 140 км/ч. Под настроение и 160 еду. Притом средний расход за 10 не вылезает, остается в районе 8,5 литров по подсчетам на заправке. Компутер уверенно показывает 7,5 - глюк-с
- Кузов радует. Как удобно закидывать весь стройматериал, шасси от детской коляски, мангал и много чего еще такого, что в салон загрузить лично у меня рука бы не поднялась...
Недостатки
Итак, что не понравилось:
- Сверчок в районе стекла водительской двери - лечится приоткрыванием и закрыванием стекла. Мелочь - а неприятно. По гарантии просят предъявить этот звук, а он появляется в разное время и обычно на скоростях выше 100 км/ч
- Обратил внимание, что стекла сами приотпускаются. То ли от вибрации, то ли кто-то специально их опускал - непонятно. Вот, например, еду недавно - слышу шум появился нестандартный. Пока допер, что заднее правое стекло приоткрыто - всю машину облазил )
- Немного непривычно, что при кратковременном включении омывателя лобового стекла щетки не включается совсем, а если поливать побольше - включаются всего на один проход, размазав воду по стеклу, но не убрав ее. На сузуке щетки всегда включались 2 раза - удобно
Многие из тех, кто подходит и интересуется машиной, в итоге говорят: всё хорошо, а автовазовскую эмблему можно оторвать (уже видел такую машину). В ответ я скажу следующие: если ты стесняешься ездить на Ладе, то заработай на что-нибудь посолиднее или купи полуразвалившийся мерс и терпи, когда тебя будут обкладывать матом за чадящий выхлоп, после которого еще минут пять ничего не видно (зато будешь ездить на мерсе). Всем остальным скажу, что автомобиль стоит своих денег, а всем, кому "панты дороже денег", см.выше.
Достоинства
- Вместимость и трансформация салона
Недостатки
- Лада Ларгус показывает какой должна была быть Лада ещё 10лет назад, но поскольку ещё не вышел Логан нового поколения, значит не всё так плохо
Как машину на каждый день, для небольшой семьи вполне можно брать. Главное следовать рекомендациям завода изготовителя (к идеям дилеров лучше относиться скептически).
Достоинства
- Машина реально не ломается. Конечно, если следовать рекомендациям производителя
По моему мнению, лучший авто за 200 тыс руб для ежедневного использования.
Достоинства
- Манёвренный
- Экономичный
- Недорогой
Недостатки
- Низкий клиренс
- Слабая печка
Есть деньги покупайте.
Достоинства
- Комфорт
- Шумоизоляция
- Управляемость
Недостатки
- Задний привод
- Низкая
- Дорогое обслуживание
Неплохо бы заранее узнать адрес магазина запчастей для логана. Рано или поздно они понадобятся, а преодолевать форс-мажор никому не хочется.
Достоинства
- Да хорошо все. я доволен. Хороший машин
Недостатки
- "Сопля" правого дворника
Никогда и ни за что, тем более за такие деньги.
Достоинства
- Управляемость
Недостатки
- Надёжность
Ни в коем случае не покупать.
Недостатки
- Подвеска а-ля приблатненный УАЗик
- Шумный двигатель
- Хреновая аудиосистема
- Просчеты эргономики
Покупать не советую. Исключение только, если на 2 году эксплуатации или в конце его машину будете продавать, то купить можно.
Достоинства
- Дизайн
Недостатки
- Надёжность
Я бы поставил вопрос так: 1) Купил бы я такой же авто ещё раз? 2) Порекомендовал ли я эту машину другому человеку? И отвечаю: 1) Нет. Лучше бы взял шкоду (ну в кредит, конечно же). 2) Сначала бы перечислил недостатки. Дал бы прокатиться. И если бы он не передумал, то сказал бы бери, ибо машина не плохая... но и не хорошая... ВсЁ =)
Достоинства
- Современный, стильный, "молодежный" внешний и внутренний вид
- Отличные тормоза
- Слаженная работа "КПП-ДВС-КПП"
- Безопасность
- Хорошая управляемость
- Вместительность
- Хороший свет
- "Теплая" печка
- Хороший кондиционер
- Звук (у меня) - построен на основе базовой системы
- Хороший набор доп опций (у меня)
- С трассой "на ты" (+малый расход на трассе)
Недостатки
- Проблемы с подвеской (надежность???; шумность работы)
- "Флегматичный" двигатель (для города)
- Появление "сверчков" (жесткий пластик торпедо)
- Расход великоват в городских режимах (+не любит 92-й)
- Большое количество предрассудков и сравнений авто с "шахой", лансером (просто бесит уже...)
Ваз 2113 Самара – это диагноз и немного эгоболезнь! Покупатели сей тачанки в принципе в советах не нуждаются. А впрочем рискну отметить… если из-за ограниченного количества финансов вы не можете позволить себе хороший автомобиль, а вам уже поднадоело быть ущемленным на дорогах со своей «копейкой», "москвидосом", «Матизом» тому п-м., такой наглый и упорный тарантас придаст вам большей уверенности и положительного драйва. Но помните! Всему есть свой предел! Всем удачи на дорогах!!!
Достоинства
- Неувядающая, непосредственная внешность
- Достойная динамика, тяговитый и подхватистый мотор
- Отличная управляемость, маневренность, при этом неплохая активная безопасность
- Реально экономичная по расходу топлива, причем когда об экономии и не заморачиваешься
- Жесткий кузов, стеклянные фары, достаточно крепкая лобовуха, нормальный металл кузовних элементов (толкай, прислоняйся, упирайся - вмятины не просятся)
- Неплохая покраска как для бюджетки
- Удачная панель приборов (окромя необоснованно маленького бардачка), выполнена не из самого плохого пластика (не сильно жесткий и не царапается)
- Отличный круговой обзор, минимальные «мертвые зоны»
- Нормальная КПП (вой не прослышивается), мягкое сцепление, не самые чмошные тормоза
- Внедрение Е-газа: плавнее разгон (меньше провалы при переключении), чувствительная и не тупящая ЭПГ, довольно стабильный холостой ход
- Вместительный багажник на относительно небольшой машинке
Недостатки
- Низкая пассивная безопасность
- Щели/зазоры немного больше, чем у Калин и Приор, но меньше, чем предыдущего поколения 8-к- 9-к (постоянно сравниваю)
- Неудачный ближний свет, если без противотуманок, то тоскливо
- Глючный Е-газ – обратная сторона медали. Главный косяк Самар 2011 г.в. из-за безответственной установки и качества комплектующих
- Хреновые щетки стеклоочистителей, очень шумная и дубовая резина КАМА224
- Приходящие и уходящие скрипы сзади при торможении
- Безобразная установка разного рода доп. оборудования с порчей родных крепежей и деталей
- Часто засоряющаяся листвой, цветом и пр. мусором ниша за перегородкой. Забиваются сливные стеки, что чревато затоплением короба с предохранителями
- Мало места пассажирам сзади, хотя размеры машины изначально наводят мысли на это
- Присутствие небольших вибраций рычага КПП на хх
- Шумка только на полу и в багажнике. Шум от резины по рыхлому асфальту, брызги с луж, гравий молотящий по подкрылкам - все это легко прослушивается, особенно в задних арках
Если бюджет ограничен цифрой в 100-120 тыс. руб. и при этом если есть желание заниматься поисками хорошего экземпляра, то Нексия 90-х годов - хороший (а может даже лучший) выбор. Но, конечно же, время ее прошло давно, а если прибавить еще и качество новых узбекских экземпляров - скорее только 90-х годов Нексии и можно рассматривать.
Достоинства
- Цена
- Надежность
Недостатки
- Ее время давно прошло
- Низкая безопасность
- Ну не Мерседес это
Достойная машина, своих денег стоит.
Достоинства
- Красивая машина
- Хороший обзор
- Удобная посадка
- Достаточно комфортная езда, в т.ч. на дальние расстояния, спина не устаёт
Недостатки
- Что очень не нравится, так это куча сверчков и скрипов в салоне
- Жестковатая подвеска вкупе с гремящей рулевой рейкой