таксист остановил машину на встречке у подъезда. я выходил с задней правой стороны на проезжую часть. открыв дверь, протянул руку за сдачей. в этот момент в открытую на треть дверь въехала девушка, объезжавшая такси сзади по своей полосе. на разборе в гаи вину с таксиста сняли!!!!!!!!!!!!! виноватыми оказались я, как пассажир, нарушивший правила и девушка, которая не соблюла растояние между машинами.. в чем правда?? в том что ответственность за пассажира несет водитель такси??? а может в том что гайцы козлы, с которыми надо судиться???
Комментарии27 Добавить комментарий
Добавить комментарий
torchбыл 4 дня назад
27 июня 2009 в 00:36
Херня какая-то
+2
таксист остановил машину на встречке у подъезда
девушка, объезжавшая такси сзади по своей полосе
пассажир, нарушивший правила
непанятна ничего, можно как-то прояснить?
+1
-и что здесь непонятного?дверь открывешь-смотри...тем более на проезжую часть
андрей-асфшник
Т.е. девушка не объезжала такси сзади, а просто ехала по своей полосе? И не прочувствовала габариты?
0
ego
скорее всего,либо как на схеме ехала за такси,когда та остановилась начала объезжать и маленько неумело...вот и все-парень неправ на 100%
0
андрей-асфшник
почему это я не прав? дверь такси я уже открыл.. девушка въехала в открытую дверь..
0
rg
ты открывая дверь должен был убедится,что не создаешь опасности/помехи-сделал это?просто открыл,а дальше неипет объезжайте?
0
андрей-асфшник
Где написано что пассажир обязан знать ПДД?Тем более как и когда открывать дверь...
Ерунда, виноват водитель такси и отчасти таранивший авто, но тут нужно знать подробности.
Ерунда, виноват водитель такси и отчасти таранивший авто, но тут нужно знать подробности.
0
filatow
какие подробности? я же говорю.. дверь я открыл , убедившись что на проезжей части никого нет.. отвернулся... взять сдачу.. дверь такси у меня из рук вырвало крыло въезжающей машины.. перед приездом инспектора девушка еще и назад сдать успела.. дверь такси закрыл инспектор и усадил всех писать объяснения..
0
rg
конкретно вы какие давали объяснения и что написано было в протоколе? и вообще вы каким боком к ДТП, есть две машины, в них два водителя, вы пассажир, в протоколе вас могут указать только в качестве свидетеля...
0
rg
??? фуйня какая то..пасажир пишет обьяснения)))...
меня опять терзают сомненья..пробег 48 км...тема- полная лажа...
меня опять терзают сомненья..пробег 48 км...тема- полная лажа...
0
filatow
to filatow
Тогда ваыйдя из автобуса и обходя его спереди,если собъет машина-виноват либо водитель автобуса?либо сбивший водитель?и раз пешеход не обязан знать ПДД можно переходить дорогу,где понравиться?и света светофора не важны для пешехода.
Случилось ДТП-виновник 3-тье лицо,создал все для ДТП-кого винить?
Про подробности согласен,что в протоколе и в объяснительных написано надо знать
Тогда ваыйдя из автобуса и обходя его спереди,если собъет машина-виноват либо водитель автобуса?либо сбивший водитель?и раз пешеход не обязан знать ПДД можно переходить дорогу,где понравиться?и света светофора не важны для пешехода.
Случилось ДТП-виновник 3-тье лицо,создал все для ДТП-кого винить?
Про подробности согласен,что в протоколе и в объяснительных написано надо знать
0
Суровый, согласен! Раньше вроде при таком пробеге нельзя было темы создавать (или ошибаюсь?)
0
раньше не задумывался...А во дворе есть встречная полоса? Пытаюсь представить себе такой двор...
0
расслабьтесь!!!! в справке о дтп на повторном разборе признали виновной девушку.. за несоблюдение дистанционного режима.. ширина проезжей части 7.20м... мне выписали штраф в 200 рублей...
0