Закон

На ххххх бы его послал да и все дела... там тока протокол максимум....

тонировка - зло. но маленькое. ценой 100р. кажному встречному со спец прибором)))

алладин, почитай пдд

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена 1. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена, за исключением неисправностей и условий, указанных в частях 2 - 6 настоящей статьи, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Шарик ты балбес (с)

Сам читай...

Скачай коап
Тебе нарисовали протокол и ты себе мирно поехал с открытыми стеклами устранять))) Ругаться нет смысла... В случае конфликта когда уже пошла коса на камень сдирай ее нахрен и езжай себе спокойно...

его по ходу до меня кто-то взгрел

щас менты ужаленные будут долго)

Чего так?)))) Обидел хто?)))

нет, просто не все успели подсуетиться с видиообращениями))))

??? Я вас не понимать...

в теме про откровеня новороссийского мента я давал ссылку на другое видиообращение людей в погонах. прорвало их прям))))

Комментарий удален автором.

А имеют ли право гаишники проверять на посту стекла. кажется раньше это только при прохождении тех осмотра смотрелось?

да

Имеют.

Тут у них как-то типа рейда что-то было... Они у всех подряд пленку сдирали.

меня года 2 назад тоже остановил один. хотел проверить. тыкал тыкал своей хреновиной так и не замерил. сломался у него прибор. отпустил.

-----тыкал тыкал своей хреновиной так и не замерил. сломался у него прибор -----

гипс накладывали или швы?.... теперича дитев не сможет делать...

Статья 12.5. Управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых эксплуатация транспортных средств запрещена

алладин, огорчу - при подтверждении подобных косяков - не только 100р и протокол. но и отстранение от управления до устранения неисправности. 

alex0271 огорчу))))

алладин вчера в 20:13 , изменен вчера в 20:16 # 0 / 0 Скачай коап Тебе нарисовали протокол и ты себе мирно поехал с открытыми стеклами устранять))) Ругаться нет смысла... В случае конфликта когда уже пошла коса на камень сдирай ее нахрен и езжай себе спокойно...

Самый действенный способ - содрать тонировку с передних стекол. На своей машине после покупки так и сделал, на машине жены жду пока тормознуть, а то визжать жена будет если просто так содру, ну а на посту тут уж закон и ни куда не деться ))))

После того как мне за один день, три раза выписали штраф по 100 р. видимо попал под рейд, содрал тонировку и больше не парюсь.

а им можно показать квитанцию о подобном нарушении..и они не должны штафовать более...
так делалось и прокатывало)))

Солнышко, с какой радости? Есть постановление правительства и приложение к нему, где чёрным по русскому прописан перечень косяков, при которых запрещена эксплуатация авто. В числе прочего - затемнённые не по ГОСТу стёкла. (алладин, - и без разницы открыты они или закрыты, и не надо мне про незнание законодательства говорить). Так что, Марин, оплата штрафа - не даёт тебе право ехать так дальше. Т.е. следующий гаец полностью законно просто обязан повторить действия предидущего. Де юре - первый гаец вообще не должен тебя отпускать на этом авто, т.к. когда ты только тронишься с места - обязан тебя снова остановить и оформить следующее нарушение (рецидив) и т.д..)) А как это происходит в реальности - зависит только от желания гайца и не от чего более. ))

Повторюсь:
"""Ругаться нет смысла... В случае конфликта когда уже пошла коса на камень сдирай ее нахрен и езжай себе спокойно..."""

Ну не знаю....знакомых так останавливали..за просроченные транзиты..он показа\ывал квитанцию..и говорил..да вот же только что выписали..еду исправлять..и вусё...отпускали..

Всё правильно...

кругом - взяточники)))

Сам взяточник...))) Ездил и буду ездить с тонировкой...)))

во-во и я того же мнения(то что буду ездить)))))а ко всему я себе ещё и лобовуху затонировала)))

Вот лобовуху то зачем?
Зы. Ездил езжу и буду ездить. Ненравится на нетонированной машине.

есть две причины:
а) чтоб всякие ары в салон не заглядывали..и не вызывали у мня желание плюнуть в них)))
не могу... ей богу...старалась относиться проще..но не могу.. выводят они меня...а так меня не видно..и отл!!!)))
б) да и ещё очень высокая чувствительность глаз к свету...в солнечный день..я превращаюсь в китайца))) а в очках не особо удобно ездить..

А ещё...мы када купили новую машину, я её забирала из салона...так я её чуть в первые часы не разбила..из-за того,что она не тонированная...координация в ней нужна совсем другая...
на след. утро тут же всё затонировали..и как говориться- как рыба в воде...никаких проблем за 14,5 тыс км....даже ночью ттт

чтоб всякие ары в салон не заглядывали..

не легко быть красивой? ))

Может тогда стоило просто полосу. Потому что имхо тонировка на лобовом как не крути а видимость ночью ухудшает, так что я категорически против тонировки лобовика хотя остальные у меня затонированны довольно сильно.

не легко быть объектом внимания...причем пристального)))было такое..ехала в пробке 1,5 часа..и все это время за мной наблюдали в боковое зеркало из впередиедущей машины..ну нафиг это))))
полоса была..толку 0...тож самое что и козырьки...
видимость ухудшает..но это дело привычки...и хорошего переднего освещения...

лобовуху тонируют в основном представители 05 региона итп =)
весь мир борется за светопропускание, а наши самые умные - тонируют, тк это "лучше со всех точек зрения"

alatel, не удивлюсь, если Вы тонируете задние фонари... и даже передние фары, чтобы ары не заглядывали - какая у Вас стоит лампочка.
а если у вас болезнь глаз - реакция на свет, то может лучше не садиться за руль? ослепят колхозным ксеноном и не дай бог чего случится...

раз в день могут штрафовать, тк достаточно времени для исправления. но где конкретно прописано не находил.

а как же статья 4.1 ч5 КОАП????? или это к этому не относиться?

Он ее еще не прочитал)))))))))))

ммм...ну ничего...может иногда и правильно читать книгу с конца)))

Щя он злится будет!))))))

ты эт к чему? что надо прятаться, чтоб не попасть под раздачу??))))))эт я мигом)))

Да))))))))))))))))) Он на нас апелляцию с соседней улицы натравит)))))))))))))))))))))))

"Он" - это хто? ))) Это тебе Маринин коммент был адресован )))))
держите плюсы оба)))

--"Он" - это хто? )))--
Хто? Хто? - Путин!)))))

гад редкостный)))

Не флуди! Начальство придёт ругацца буит!))))))

ладно. завязываем. пойдём другие форумы посмотрим)) или в отзывы ))

Иди, иди...)))

так теперь я ничего не пойму чё к чему:))))
комменты ко мне, а "он"-это тебя, alex0271, вроде как)))

Ничё не понимаю!)))))))))))

это был мой ответ на вопрос alex0271, "он"-это хто?....воот после этого я пыталась понять чёи кому сказанно)))

))))) я это алладину адресовал)))) мы с ним всё поняли, а ты учись ветки првильно читать))))

мне вообще надо правильно читать))) я ошиблась на пару букв...i'm sorry :-/

и тонировка вроде относиться к ст 12.5 ч.1 так? а в ст 27.13 ч.1 как и ч.2 не прописана эта часть. так что не задерживать и не снимать номера, и не отстранять...не имеют права:)
так? или я ошибаюсь?

ТТТ)))))))))))))

буквы номера одной из наших машин)))))

А здсь не прокатывает такая фигня, что если у тебя транзиты просрочены или номера нет тебе 1 раз штраф выписали и ты можеш до 00.00 етого дня гонять???Просто показывая протокол. Просто интерессно..

В нашей стране фишка в том, что каждый трактует закон по-своему... Тому гайцу хотца так, а тому вот так, и нихрена не сделаешь, тока нервы попортишь... На каждый закон у них есть свой подзакон... А просто человеку тут как повезет...(

Правила есть ,что для проверки доков останавливать тока на посту. У мя раз несколько было - мигалки-сирена-машинаНомерТакойто остановитесь-выходишь-проверка документов...
Что в таких случаях делать? Показывать на закон и посылать? Или просто показать доки? А почему они нарушають?

эти действия гайцев регламентируют не правила и законы, а постановления правительства и приказы министра мвд. а закон обязывает водителя однозначно останавливаться при требовании гайца. а у тех на любые приказы есть строчки в законах, что "при наличие оснований подозревать, что совершается преступление или админ.правонарушение, они имеют право..." и т.д, и т.п.. короче гайцу достаточно для оправдания сказать, что он например увидел, как данная машина вильнула и заподозрел, что водитель пьян, вот и решил остановить и проверить. и юридически он будет прав. законы и приказы у нас так пишутся не случайно, а с тем расчётом, чтобы для мировой общественности всё выглядело "демократично", но при этом чтобы наша власть всегда и в любом случае имела "законный" способ контроля населения.
зы. пора менять страну)) лучше всего - на водку (с) ))

насчет тонировки...однажды слышал выражение-только психически не нормальный человек будет добровольно ухудшать себе зрение.....нравится....хотя сам затонирован...

ха-ха-ха-х..тогда я тут самая ненормальная)))))
а ведь очки вечером таже тонировка))))или длиные челки...или кепки,натянутые на глаза....блин...у нас пол страны ненормальных)))

вторая половина страны неадкваты))))

alatel, ты как ребёнок ). твои очки, кепка и причёска не мешают остальным участникам движения. а вот через твою наглухо затонированную машину, - я из своего авто не смогу видеть главную дорогу, если наши авто окажуться рядом на соседних полосах второстепенной дороги на нерегулируемом перекрёстке.
теперь понятно для чего этот запрет?

ахахахаха

прочитал её пост и подумал - не осторожно))) где-то здесь же Суровый...))) а тут и ты начал))))

про очки и челку-это к тому,что намеренно ухудшают себе зрение...(там просто не сказанно, чем конкретно ухудшают зрение, я привела банальные примеры из жизни)
И моя машина не наглухо затонированная...боковые у меня 15, и через них можно увидеть фары машины (проверенно)да и при желании меня.... А зад у многих под 0 затонирован, так что этим я не одна мешаю другим на дороге...
А из-за джипа особо много видно? Почему он на джипе может мешать.. а я на легковой не могу? это дискриминация какая-то...

и ещё...а нервные метания и перестроения человека, в нетонированной машине, но с кепками, или шапками натянутых на глаза, из чего они толком ничего не видят, тебе не мешают на дороге?

если перестроения в рамках правил - это никому не мешает. хоть слепой будет за рулём. если хочет перестроиться, - то обязан уступать дорогу и т.д.. если мешает, - значит тот водитель нарушает совсем другие элементарные пдд (скорость, перестроение, рядность и т.д.)
ты когда права покупала, - пдд хотя бы просто прочитала чтоли))) там есть ответы на все твои вопросы)))

Последние слова очень были "мужскими".
Да будет тебе известно..я не покупала..я сдавала сама...можно сказать экстерном..без единой ошибки..
Я говорю не про то, что кто-то чтот нарушает и тд...
Грубо говоря, ты едешь... тут перед тобой перестраивается чувак, ты оттормаживаешься..за тобой пусто...он вдруг включает аварийку, типо извини..или спасибо.. а когда ты его при удобном моменте обгоняешь...видишь..что он нефига не видит из-за шапки или кепки,натянутой на глаза...я про это говорю..ведь когда он перестраивался он тупо тебя не видел.. вот это тебе не мешает?...И не начинай говорить, что такого нет в нашей жизни..и то что такое и без шапок бывает...я хочу обсудить конкретный случай...
Я знаю многих таких водителей "мего-шумахеров",которые любят так ездить..и создают тем самым неприятные ситуации на дороге...

в огароде бузина, а в Кииве дятько...

Марин, ты повторяешься. прочитай ещё раз мой предидущий пост. там именно про это всё сказано. этот парень нарушает пдд. понимаешь? НАРУШАЕТ. и именно этим нарушением он мешает другим и создаёт аварийную обстановку. и по барабану - лохматый он или лысый, зрячий или слепой. а ты в том моём примере создаёшь её просто стоя в своём ряду и не нарушая никаких пдд. вот для этого и введён этот ГОСТ. если и сейчас не поймёшь о чём речь, - не поверю, что права не покупала))

значит мешает..так я ж тоже нарушаю..и тоже мешаю..ведь так...
так почему ж ты говоришь что они не кому не мешают своими шапками,и челками..просто это причина ухудшения обзора, как и у меня...?? тогда ты противоречишь себе...

не понимаешь. он мешает СВОЕМУ обзору. а ты - МОЕМУ.
кто-то тебя минусонул. щас вытащу ).

спасиб конечно))) за вытаскивания)))
Я всё прекрастно понимаю..когда ты стоишь рядом с джипом, тебе явно плохо видно с той стороны него машины...т.к. на уровне твоих глаз дверь...его машины...
А у меня стекла через,которые просвечивается свет фар..

А мне кажется, что этот ГОСТ нужен чтоб гайцы могли рассмотреть кто находится в салоне и в каком состоянии. А не только для того, что-б видеть дорогу, сзади идущему, за тобой, автомобилю. Еслиб дело было в этом, то на фурах и грузовиках надо делать прозрачные кузова.