я вот одно не пойму ни как. пишут они ОБГОН.
«Обгон» — опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Если смотреть более правильнее на такие вещи то нужно писать обгон и опережение ТС. или я не прав?
Обгон и есть опережение, но по встречке. Просто опережение не прописывали, поскольку "Другим водителям, увидевшим замедляющийся перед «зеброй» автомобиль, также необходимо остановиться, тогда как прежде они могли продолжить движение, если на переходе нет людей."
а теперь сама подумай , какой нормальный человек будет останавливаться на зебре, если там не кого нету ? Если народ переходит , то останавливаются и так все и при всем желании не кого не обгонишь стоя на месте.
НА зебре останавливаться НОРМАЛЬНОМУ человеку в голову не придет в любом случае - согласна, даже думать сама не буду по этому поводу.
Представьте такую ситуацию: пробка "туды" и свободно "на встречке". "Гребаный" нерегулируемый пешеходный переход создает дополнительные временные затруднения по преодолению этой пробки. А тут еще "овощи-тошноты-водятлы" пропускают "этих тупых баранов" и самые умные автомобилисты с достоинством выезжают из ситуации по встречке. Пока добропорядочный водитель стоит перед пешеходным переходом, пропуская в своей полосе в своем направлении пешехода, другой умный и находчивый водитель обгоняет его по втречке, потому как на встречке пешехода нет. Пешеход просто еще не дошел до этой встречки, а по формальному признаку нарушения не было, пока не ввели уточнений в формулировку.
"Гребаный" нерегулируемый пешеходный переход создает дополнительные временные затруднения по преодолению этой пробки. А тут еще "овощи-тошноты-водятлы" пропускают "этих тупых баранов" и самые умные автомобилисты с достоинством выезжают из ситуации по встречке.
злая ты, Кать). где набралась такой фени? ))
зачем законы месяцами разрабатывать, вносить и принимать? можно ж просто на переходах метров по 15 в каждую сторону начать сплошные рисовать). делов-то. )
Я стараюсь разговаривать с людьми с применение терминологии, свойственной им.
Сплошная - не панацея. Постановление о внесении поправок - это еще не закон. Актуализируют формулировки согласно практике, в том числе судебной. Разве нет? Конечно, данные поправки это капля в море наших проблем, но тем более они не стоят такого к ним внимания.
Согласна,нормальный закон=))Нечего на пешеходных п. гонки устраивать=(
__________________________________________________________________
не нужный на практике). только для сборов денег). лучше б обязали пешеходов на улице наушники из ушей выдёргивать).
я вообще не понимаю , как можно обгонять на пешеходнике , когда все стоят и пропускают народ , на месте чтоль обгонять? Или когда едешь на скорости нельзя обгонять ?
Тут Тема не про города, а про загородные трассы, хотя у нас всегда разметка сплошная на пешеходных переходах...насчет жилета, правда отличный закон, но не с целью срубить бабло, а с е
целью оправдать водителя, если сбил пешехода на ночной трассе, без жилета, то это вина пешехода.
В Венгрии вон как написано, без жилета пешеходуу на дороге быть запрещено, водитель покинувший авто, сразу становится пешеходом
нет, но в крупном городе нет таких условий, чтобы можно было обогнать на пешеходном переходе
я тебе говорю...про пешеходные переходы, просто прописали, то что было....а про жилеты, 100% правильно...плюс это для пешеходных переходов на многополоске....никогда не видел видео, когда поток скорость снижает...а в крайнем ряду чел несется...и сбивает пешехода, которого пропускает весь поток...
ну россия без дураков не россия )) помню уогда первую машину купил и поехал с батей и не пропустил людей на травмайной остановке , подзатыльник был хороший от бати )))) теперь пропускаю )))
а про жилеты, 100% правильно
да нет там ни про какие жилеты. на сколько помню постановление, - там есть про "носить при себе какие-нить предметы с отражающими элементами". и не "обязывают" их к этому, а им это только "рекомендовано".
Заказываю мелкому вещи в каталогах мериканских, ВСЕ детские куртки со светоотражающими приблудами там...
Но они то "тупыыыые"))))))
не знаю, - мож у них это и "обязательно" по законодательству.
наверное и кармашки специально под размер гамбургеров и бутылочек с кетчупом на них на всех есть? )))
Ну как нет таких условий,если переход на дороге хотя бы с двумя полосами,то они есть по любому,,да что там,даже с одной полосой умников хватает по обочине обгонять или просто ехать,а человек идет и не подозревает,что сейчас может умереть....
на месте - это уже объезд, а не обгон).
Другим водителям, увидевшим замедляющийся перед «зеброй» автомобиль, также необходимо остановиться, тогда как прежде они могли продолжить движение, если на переходе нет людей.
))
если кто-то перед зеброй стал снижать скорость, - все окружающие теперь должны не зависимо от того, есть ли на переходе пешеходы, - полностью остановиться и начать стОя наблюдать эту картину. )
а как начать ехать, когда пешеход прошёл?.. кто первый поехал через зебру, - тот нарушитель). остальные ж ещё стоЯт перед зеброй). придётся теперь трогаться и переезжать её только всем одновременно ... )
В общем смотри ты едешь и справа обгоняешь машину перед пешеходным переходом!Да может быть с лева и машина (фургон)на втречке просто стоит ты обязан снизить скорость!!!
Я так всегда делаю - потом смотрю малыш какой нибудь перебегает - а будь на моём месте какой нибудь как ты то и ребёнок бы пострадал!
Правила дорожного движения надо мне дорабатывать - потому что в нашей стране нет порядка!
В общем
1)Водитель который с права он не пропускает и пешеход ускоряется тебе под колёса!
2)Ты можешь сам не заметить идущего человека - так как машина может быть грузовой - и в итоге он у тебя на капоте.
3)Я всегда езжу правильно - меня добивает то что вы не понимаете простых вещей?
это всё и раньше было. если кто-то перед переходом снижает скорость, - задние тоже должны снижать, если кто-то остановился, - задние должны тоже остановиться. разница только в том, что теперь ты обязан вообще остановиться, если кто-то перед тобой даже просто начал снижать скорость. мож он в ларёк за сигаретами собрался сбегать, встав недалеко от перехода. тьма переходов рядом с остановками, рынками и т.п.. об этом законодательном маразме мы говорили.
Вообще пассажиры в моей машине выходят после моего разрешения - и функция закрывания дверей в Джили очень правильная - бывали ситуации когда пассажиры на ходу хотели выйти тем самым угрожали технике безопасности - то есть их мог сбить любой не притормозивший участник движения!
((кто-то перед тобой даже просто начал снижать скорость)) -((встав недалеко от перехода.)) так это же всё на пешеходном переходе и как раз из за тех кто остановился на пешеходном переходе что бы сходить за сигаретами потом сбивают пешеходов из за недостаточной видимости!
Нужно понимать обгон или когда поехал первым - то есть эти понятия пока не понятны в нашей стране!
Обогнал это более агрессивное ускорение автомобиля угрожающее безопасности участников движения!
Ускорился это когда поехал быстрее автомобиля который находится в правом или левом ряду но при этом жизни пешехода не чего не угрожало!
То есть как всегда в законах односторонняя точка зрения
Вообще пассажиры в моей машине выходят после моего разрешения - и функция закрывания дверей в Джили очень правильная - бывали ситуации когда пассажиры на ходу хотели выйти тем самым угрожали технике безопасности - то есть их мог сбить любой не притормозивший участник движения!
я бы в нее даже сесть побоялся....
Они ставят стрелки поворот только на право и обосновывают это тем что в час пик с 7 до 9 здесь образовывается пробка - а о том что бы время действия знака указать не хватает умственного развития - тем самым инспекторы полиции не обоснованно штрафуют даже тогда когда машин вообще нет (ночью!)
То есть нарушаются права автовладельцев! То есть не виновный - становится виновным!
И так, уважаемые автомобилисты, скутеристы и велосипедисты!
С 29 ноября будем раскошеливаться: кто на 800 рубчиков, а кто-то и на 1.5...
У нас Полицейские не образованные и этот закон будет формулироваться у людей - как вымогательство денег - потому что судья тоже не образованные! Будет бес предел так как нет порядка!
судьи прекрасно понимают законы. другое дело - как они этим пользуются. раньше тоже велосипедистам нельзя было ездить по переходам. переход - пешеходный, велосипед - транспортное средство. я например из принципа часто не пропускаю велосипедистов на переходах. часто на глазах у гайцев. ни один гаец за это меня не тормозил. понимают, что нечего предъявить, ещё могут схлопотать на своё имя жалобу и разборки, что вместо нарушителя на велосипеде задерживают законопослушных водителей.
не. уворачивались гады. но шибко пугались.
один раз два сопливых пацана, лет по 13, кружились на великах на тротуаре около перехода, у кромки дороги. кружились, кружились, - и вдруг поехали через дорогу. вот их реально надо было давить. не догнал. ушли огородами. но после порции шока, - думаю больше так не будут.
выскочил пацан передо мной на переходе...
а наушниках на велике
хрустел абс знатно
что хорошо сделом шла правильная мама
накидала лещей мелкому
показал ей знаком - типа класс мама
улыбнулася приятно и почапала довольная
а ваще кто малюет эти переходы - дебилы знатные
по сиреневому куча переходов - которые ведут начало - из за кустов
за наушники на дороге пешеходов вообще надо сажать лет на 7. этим же дебилам пофиг, что из-за них нормального человека за рулём - на 7 лет закрыть могут.
я ещё как-то сдвинул с дороги скутер с двумя пацанами. ехали, гады, по средней полосе - фиг их объедешь, - будто так и надо. знать не знали, что должны как велосипеды ехать у самой обочины. злой я.
моё мнение - все, кто вылез на дорогу, - обязан знать пдд и их соблюдать. не зависимо - пешеход, скутерист / велосипедист или водитель.
в Белоруссии повсеместно у пешеходных переходов выдержки из ПДД
бла бла бла....пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности
а у нас после пропиаренного идиотами по телику типа нововведения про ппропуск пешеодов - валят как по бульвару
все, кто вылез на дорогу
в Польше за езду бухим на велике прав лишают на все
у нас с пешеходов гайцам взять нечего. вот их и не трогают. это ж ни для кого не секрет. в моей деревне как-то устроили "день пешехода". гайцы стали отлавливать всех. кто лез через дороги не по переходам, шёл по проезжей части при наличие рядом тротуара и т.д.. наковыряли за день тысячи нарушений. пешеходное население было в шоке. привыкли ж к вседозволенности и безнаказанности. а водители досихпор так и не могут понять - почему всего один день-то?.. )
ага
раз видал по телику
показывали Ногинск
а там место около рынка - специально огородили что бы не ходили
пешеходный переход прорыли подземный
валят сверху стадом
мусора ловят - так они еще и бузят суки...а там опасно капец...с моста народ на разгон
ага, наушники...а еще огромные капюшоны у девушек....которые выходят на дорогу даже не смотря по сторонам...и чаще всего везя перед собой коляску, или сзади санки с ребенком
эпий фэил тут был
бабища молодая - вышла на красный свет с коляской и ребенком рядом....
хорошо ехал такой прекрасный парень как я
стал наискосяк
а вчера девка молодая =- выскочила перед фурой на красный - на переходе....фуру колбасило конкретно..в магазин за ней зашел - спрашиваю - физику в школе не преподают?
не поняла юмора(
Черноголовка б@ть....интеллект шкалит
даже если пешеход виноват
как это прекрасно
вон у нас у коллеги - старикан сиганул из за ряда машин припаркованных под колеса
туда сюда...потом нашлись сука умные дети - и давай тупо лаве вымогать
послал нах
нанял адвоката
иск на него...ущерб - капот, стекло ну и по мелочи там
У меня было таких 2 старика,один насмерть другой почти,оба на пешеходнике из толпы машин.........
не на пешеходном
тупо улица....регик смотрели - жесть
где мозги?!
что тебе было за это?
ну если конечно хочешь сказать
Кучу бабла отдал следаку,адвокату,ну и примерение раньше было с родственниками погибшего(сейчас нет такого),им тоже соответственно
Изменения, блин... Хрень какая-то...
Лучше бы организовали нормальное освещение!
Бывает реально невидно нихера
любят у нас законы клепать
толку то