Отзывы автовладельцев
Отзывы автовладельцев помогут узнать об опыте эксплуатации, обслуживании автомобилей, достоинствах и недостатках. Напишите отзыв о своем автомобиле или примите участие в обсуждении!
отзывы и журналы | только отзывы
по дате | по последнему комментарию
Брать однозначно... Хотя нынешние выпуски ещё более кастрированы. Я купил и не ошибся. Самые важные свойства машины на тот и нынешний моменты для меня я выделил жирным шрифтом в отчете.
Честная машина за честные деньги.
Конкурентов у этого авто по сути нет, не потому что лучше/хуже, а просто по набору характеристик (полный привод, цена, аскетичность). Мое резюме - машина внушает доверие, пока нет никакого желания продавать и менять на что-то другое. Если нравится внешне и не смущает салон - берите, сузуки вполне …
Автомобиль для нашей зимы с ленивыми коммунальщиками, кусками асфальта, называемыми дорогами, и их вечным ямочным ремонтом.
Новая Астра J с более округлыми формами и турбированными двигателями - на любителя. На мой взгляд, предыдущая была той, что надо.
Покупать, укатывать по-полной и продавать до 100 т.к.
Ничем не выделяющийся неприхотливый и надёжный автомобиль, не требующий к себе внимания. Труженик, с большой буквы Т.
Мой совет - если хватает средств, то брать. Отличное качество при несколько завышенной цене.
За год эксплуатации и почти 15 тысяч пробега сумма на ремонт автомобиля составила около 200 рублей (моторчики омывателя), хотя обратись я в другую контору и этого могло не быть (пробег детский, но я думаю, что все косяки, которые были, уже вылезли), хотя время, потраченное на поездки в сервис, …
Брать, т.к по цене дешевле корейца
В общем авто неплохой и вполне годится для круглогодичного и круглосуточного использования. Если вас не пугает вопрос зимней эксплуатации, а также его размер и в каких-то моментах плохой обзор; Если вам нужен универсальный автомобиль и то, что с мотором 2.5 теперь можно купить только б\у... ...то …
Если брать, то новый или почти новый, и избавляться от автомобиля при появлении первых цветочков на кузове, а это происходит у них на 4-6г жизни. Если всё же берёте старый, то первым делом ищите коррозию на дверях и порогах.
Если решил брать приору - отруби себе руки и товарищу, который тоже думает о приоре - возьми Лансер 9 подержанный - те же деньги. Имхо. Но это не самое печальное, ещё страшнее - это Калина комплектации "Спорт".
Если нужна рабочая лошадка, берите. Не пожалеете.
Машину лучше выбирать с умеющими и разбирающимися людьми, если у самого (ой) тямы нет. Лучше подкопить немного, только не у всех терпения хватает. И любая машина всегда требует вложений. Чем старше - тем больше.
Резюме таково. По соотношению "цена-качество", на мой взгляд, самый оптимальный вариант для тех, кто, несмотря ни на что, собирается приобретать именно ВАЗ. Устаревшее семейство Самар Калине не конкурент, а Приора имело до недавних пор только один весомый аргумент – это более мощный двигатель. Но …
Если нравится, то берите и получайте удовольствие! Причем с появлением авто калининградской сборки "Восторг" ещё и подешевел.
Покупать не раздумывая.
Машина для городской езды. Весьма достойная внимания.
Если брать как единственную машину - это фатальная ошибка.
Если нужна машина для атаки природы, берите. Лучше не придумаешь. Проверено.
Машина за эту цену - правильный выбор. О надёжности все говорили, плюс к этому запчасти стоят вполне реальные деньги, в отличии от той же Митсубиси Лансер 9, да и многих других. Еще мне нравится её дизайн. Главное смотрите 3 недостатка - выгоревший ближний, текущая рейка и вой подшипников в …
Последние поломки
Трансмиссия
Chrysler LHS1994 г